荆楚网(体育周报)(记者肖良志述评)在一场乏善可陈的比赛中，中国队2比0战胜了中国香港队。和10比0战胜中国澳门队后一样，朱广沪在比赛结束后都感到不满意，甚至在和香港队比赛后肝火陡生。老朱怒火烧向的是中场混乱的组织和后场配合玩火这两个“重灾区”，在和朝鲜队的比赛中，某些位置将肯定得到调整。
国奥旧将撑不起中场
无论是大胜澳门还是取胜香港，两场比赛过于凌乱的中场组织表明孙吉不适合该战术体系，中国队组织无序的直接原因就是朱广沪弃用了纯正的国青组合。
不管朱广沪出于什么考虑，让孙吉担任要职都让人感到费解。用蒿俊闵替换孙吉迅速改变中场局面之后，朱广沪就应该反思对孙吉的使用办法。无论是在原来的国奥队还是现在的上海申花队，孙吉都难以在中场起到好的组织作用。相反，无论是在亚青赛还是世青赛上，蒿俊闵和自己队友的配合都非常流畅，尤其是在中前场和周海滨、赵旭日、陈涛等人的配合非常默契。在世青赛上和乌克兰以及德国队的比赛中，蒿俊闵屡屡突破对手防线下底传中或者直接杀入禁区，他和队友形成的前三角进攻是原国青队的显著特点。事实上，纯正的国青组合远比加上孙吉等超龄球员的组合更具有杀伤力。国青帮人才济济，国际比赛经验要比孙吉多得多，朱广沪这时候坚持使用孙吉就是对国青人才的浪费。
老朱显然对国青球员还不十分熟悉，组织凌乱和丧失机会不是球队的错，而是教练的问题；体能不佳、斗志缺乏也是教练鼓动不够的结果。何况就算体能和斗志都很出色也无助于解决中场凌乱无序的问题，对人员的正确使用才是解决问题的最好办法。周海滨可以打边路，但效果一般；赵旭日就不同，他从2004年2月18日的世界杯预选赛上开始就在这个位置上打得不错。在和香港队的比赛中，赵旭日和周海滨换位之后带来的积极效果也证明了上述观点。因此，朱广沪发火可以，但必须总结如何使用纯正国青组合的问题，否则在接下来和朝鲜队的比赛中还会出现类似的情况。
后防陷入“杜威综合症”
对于杜威的使用，无论是沈祥福还是申花队的教练都曾有过很多设想。杜威的头球和正面防守能力的确有很大优势，不过他的协防能力和作为队长必备的指挥全队的能力一直存在较大问题。沈祥福过去在国奥队曾指出这一缺陷，后来用他打后腰的原因也是如此。不过，朱广沪显然没有吸取经验教训，仍然让杜威担任队长和盯人中卫，终于诱发了“杜威综合症”。
10月13日在德国汉堡，杜威被施奈德轻松突破的场面没有给朱广沪带来足够警惕。杜威的综合能力不错，但最适合的位置不一定是中卫。凡是杜威出任中卫参加的比赛，中国队几乎100%失球；在国奥队时，中国队也几乎场场丢球，而且大多和杜威有关系。杜威作为队长的指挥能力还有很大欠缺，包括2004年3月3日国奥队在汉城输给韩国队的失球，作为场上队长的杜威在开角球时没有留下队友防守。11月1日和香港队的比赛，杜威在中卫的位置上很不适应，和孙祥的配合也存在问题，并险些导致香港队进球，这让朱广沪非常恼火。
除了亚青赛上中青队4比1战胜马来西亚队以及亚青赛决赛0比2输给韩国队的那场比赛，包括殷铁生辞职后中青队在卡塔尔邀请赛上三战皆输的比赛，国青帮在后防线上的表现趋于成熟。孙祥的防守本来就有很大弱点，比如2004年10月13日在科威特的那次严重失误。无论是杜威还是孙祥，在三后卫体系中都有漏洞，加上他们的配合不默契，暴露问题是正常的。现在的关键问题是朱广沪怎么改变对他们的使用策略，否则遇到更强的对手时，中国队还会犯下更多的错误。
