□前国际级裁判 李英明
对于中韩之战日本籍主裁判西村雄一的执法，我认为：他在整场比赛的关键判罚中违背了国际足联公平、对等的原则，他不配做国际级主裁判，他在本场比赛中的表现对不起他胸前佩戴的国际足联徽章，他犯了裁判界的大忌，判断错误、判罚张冠李戴。我想亚足联裁判委员会主席布佐将军看到西村的表现会立即让他GO HOME！比赛中的最佳“明星奖”应该
送给他，他在场上的判罚就像跳梁小丑一样，丢了裁判界的脸面。
本场比赛从宏观上看，西村雄一犯下了最严重的两个错误，首先是一个张冠李戴、然后是点球的错误判罚。此外东亚四强赛组委会在安排裁判员上也有过错，因为中国队第二场要和日本对阵，根本不应该安排日本裁判执法。
郜林蒙冤无可挽回
作为一名国际级裁判，西村雄一应该非常熟悉国际足联的判罚规则，国际足联裁判章程规定，比赛中一队在主罚角球或者任意球的时候，裁判员应注意场上无球队员的争抢，可是在上半时第4分钟正是因为西村的观察角度和注意力出现问题，导致了场上的第一个严重错判，在禁区前沿本来是李伟锋手上对韩国队2号刘庆烈有动作，西村没有看到这次犯规，在韩国队员倒地的情况下，他只能求助助理裁判。随后他作出的给郜林的红牌是重大误判，从电视画面上可以看出犯规的不是郜林而是李伟锋。第一个张冠李戴就在无数观众眼前发生了，西村的判罚甚至连二级裁判都不如。无辜的郜林虽然是替人受过，但因为按照国际足联的章程，裁判的判罚已经是既成事实，裁判员的判罚是最后结果，所以不能取消郜林的这张红牌，这位小将也将在下场比赛中缺席。
中国的点球给了韩国
一张红牌的张冠李戴让中国队蒙受了不白之冤，而在两个有关点球的判罚上，西村也犯了严重的错误。首先，上半时第31分钟，陈涛突入禁区，两名韩国队员前面堵、后面推，后面的队员有明显的推人动作，绝对应该判罚点球，可是西村视而不见。其实在这个点球的判罚问题上有个先例，那就是皇马和北京现代比赛中杨璞在禁区绊倒对方前锋被判点球，当时那个点球的犯规动作还不如韩国队员的大，但作为亚洲老资格裁判陆俊都给了点球，西村更应该学习一下亚洲金哨陆俊的能力，可是他却漏掉了这次判罚。
第82分钟，韩国队金东进突入中国队禁区左侧，曹阳采用从内线切过的做法破坏韩国队的进攻，金东进在曹阳没有任何犯规动作的情况下自己摔倒，西村向曹阳出示红牌并判罚点球。这个点球是不应该判罚的，并不是曹阳造成了金东进摔倒，西村更没有理由罚下曹阳。从这个判罚上可以发现西村根本对规则不熟悉，而在自己判罚出现失误时又产生了不自信。
在中国队被判罚点球后，李伟锋大声向西村理论吃到了一张黄牌，而在韩国队点球未进后，李伟锋再次找裁判理论被红牌罚下，李伟锋在上半时第4分钟的那个动作已经导致了郜林被误罚，这张红牌是咎由自取、不存在太大问题。
最后，本场比赛裁判在判罚上还有不对等的倾向，上半时第34分钟李彦被推倒，对方13号金东进逃过了黄牌。而最后补时阶段裁判多补一分钟属于正常，补时阶段比赛也有停滞。(王伟记录整理）
