说起西村雄一送给中国队的三张红牌，裁判规则研究专家段嘉元（笔名淦耀）告诉记者：“这三张红牌都该判，只是第一张罚错了对象，应该判给李玮锋。”
被称为“裁判的裁判”的淦耀，现任广州体科所助理研究员，是我国裁判研究界的著名专家。对于郜林的红牌，淦耀解释说：“当时，李玮锋在手上有发力推击动作。在无球状态下，给对方带来攻击性，属于规则第十二章的‘恶劣行为’。在《裁判指南》中，对此
也有规定。但是，西村雄一在红牌的处罚对象上出错，按照边裁的意见处罚郜林。”
至于曹阳的红牌，淦耀分析说，从电视重放画面上看，曹阳似乎没有侵犯对手，但是曹阳此前已有犯规动作：“曹阳跟在金东进身后，对金东进的左臂有轻微的Touch（触碰），造成金东进两脚一叠。金东进的比赛经验很丰富，马上选择倒地。如果曹阳不推他，他马上可以带球切入球门区有望得分。负责制订裁判法的国际足球理事会，早在1886年就一致裁定这种行为属于职业犯规，破坏了对方极有可能的得分机会，根据规则第十二章第十四条判红牌。”
说起李玮锋的两张黄牌，淦耀认为判罚可以成立：“第80分钟，西村雄一判罚曹阳红牌和点球后，李玮锋向裁判提出抗议。作为队长，李玮锋拥有向主裁判申诉的权利；主裁判也有听取申诉改变判罚或否决申诉的权利。由于李玮锋在申诉过程中言语不大冷静，按规则给他第一张黄牌。李雷雷防住点球后抱球时间稍长，获得主裁判警告。这时，李玮锋从防守位置冲向主裁判大声抗议。按照《裁判指南》，主裁判如果认为自己受到侮辱或人身受攻击，有权利出示黄牌甚至红牌。因此，李玮锋得到第二张黄牌。”
淦耀介绍说，西村雄一于1998年晋升国际级裁判，并获得去年日本J联赛金哨。西村雄一是亚足联裁委会主席布佐将军的得意门生。2003年9月10日，他曾在昆明主吹中国国奥队2∶0胜叙利亚的比赛，获得了中国国奥队的好评。晶报记者吴邦
