点击此处查看其它图片

点击此处查看其它图片

　　在中国社会不断改革发展向前的今天，在国奥队不可饶恕地遭到马来西亚队逼平的今天，我们要问：作为中国足球事业管理机构的中国足球运动管理中心，作为管理中心的负责人阎世铎，该负什么责任?

　　球迷说：作为纳税支持中国足球事业发展的纳税人，他们的感情受到极大伤害，他们用自己的血汗钱支持中国足球事业，而中国足球事业的管理者，却用一桩桩“豆腐渣工程

体验佳能,获佳能大奖! 100兆时尚动感邮箱 上网看新闻?你落伍了 新浪通行证 快乐e特权

”来回报他们对中国足球事业的热情，他们愤怒，他们希望：主管中国足球事业的政府部门，必须有人来承担这个责任！——谢奕《问责阎世铎》

　　谁该下课？

　　这个问题盘桓在记者的心头许久，从3.20中马之战的第八十一分钟开始。在此时，武汉的春寒料峭几乎彻底熄灭了中国足球残存不多的一点尊严，当终场哨声响起，因为卖力奔跑而几乎虚脱的中国国奥队队员——中国足球冲击2006乃至2010年世界杯的希望——面无表情的呆望着球场草皮，眼神一如既往的空洞。

　　足球场已经成了他们的梦魇，连续100天斯巴达式的封闭集训并没有换来理想中的胜利，平均身高只有一米七零的马来西亚小伙子为中国足球再次添上新的“仇恨”。

　　100天的隔绝让中国的孩子们几乎疯掉，当需要用鲜血甚至生命来捍卫国家的荣誉、自己的前途时，他们最想倾诉的话居然是：我想回家。

　　这一切，谁来负责？

　　在中马之战的第二天，《足球》报头版的一篇文章似乎要给这样的设问寻找答案：问责阎世铎！

　　文章洋洋洒洒、激扬文字，出自《足球》报社总编辑谢奕手笔，文章没有过多铺垫，而是直指问题焦点：在中国社会不断改革发展向前的今天，在国奥队不可饶恕地遭到马来西亚队逼平的今天，我们要问：作为中国足球事业管理机构的中国足球运动管理中心，作为管理中心的负责人阎世铎，该负什么责任?

　　这一次国奥兵败，沈祥福是幸运的，他没有像他的几位前任一样，成为代罪的羔羊，而是以体制牺牲品的面目出现。中国足协——这个在我国民政系统备案登记的民间社团成为媒体炮轰的主体。

　　有人说：这一次，足协该下课了……

　　在“谢奕问责”的第二天，本刊记者找到了他，随之和他进行了一番长谈——这一次对话是诚恳的，没有人愿意在中国足球最危机的时候落井下石，也没有人愿意看到中国足球真正的“崩盘”，喜欢足球，才会讨论足球。

　　“只有人民监督政府，政府才不会懈怠。”

　　“有权必有责，用权受监督，侵权要赔偿。”

　　“权为民所用，情为民所系，利为民所谋。”

　　以上是我们尊敬的温家宝总理在今年《政府工作报告》——总理的首份施政报告中，代表中国新一届政府所阐述的政府改革理念。我们极其欣喜地看到：人民的权力与政府的责任，历史性地被摆到一个空前重要的地位，这是民心所向，这是民情所系，这是中国历史车轮滚滚向前的伟大进程。

　　基于上述原因，我决定问责阎世铎，问责中国足协。——谢奕

　　足协机关面临的问责制和阎主席的泪水

　　问责制要求今后凡是足协干部分管的工作没有完成任务，都要承担责任，阎主席的任务到底是什么呢？

　　谢奕的“问责”不是没有来由：在去年于香河召开的中国足协中层干部会议上，足协首次提出了“问责制”，要求今后凡是足协干部分管的工作没有完成任务，都要承担责任。虽然“沈祥福辞职”在24小时内被否认，但谁都知道，沈祥福下课只是时间问题。更深层的一个现实是，即使沈祥福下课，恐怕也很难平抑舆论。显然这个责任不是他一个人可以背负的！

　　《北京青年》周刊：在这样的时刻，作为中国足球实际掌门人的阎世铎应当通过某种方式表达他该负什么样的责任，足协应当负什么责任，不能由沈祥福出来说一句对不起就能了事的。你呼唤足球界也实行“问责制”就是出于这样的想法吧？

　　谢奕：谁负责任确实是一个敏感的问题，3.20的中国队以一种尴尬的方式基本退出奥运会的竞争行列，我们不是输给了老对手韩国，甚至不是输给底气尚显不足的伊朗，而是被马来西亚击败。在足球界，这显然是一起重大的责任事故，事故就要有人出来负责，这是毫无疑问的。

　　《北京青年》周刊：阎世铎主席看起来已经有了一些表现，在武汉他当众痛哭，甚至向球迷鞠躬，场面让人唏嘘不已。

　　谢奕：中国足球最不缺乏的就是眼泪，尤其是一些足协官员，用我的话就是“泪腺发达”，但是流泪之后呢？这样的道歉从始至终伴随着中国足球发展历程，比如1997年和1999年。但是有什么用？足协的领导者极端缺乏一种真实的面对，真实的反省和真实的总结。如果把一切仅仅体现在作秀和喊口号上，中国足球不会有出路。

　　《北京青年》周刊：有媒体报道沈祥福在中马之战后提出口头辞职了，如果属实的话，我觉得这更像一种自我解脱，而非责任感的驱使。

　　谢奕：沈祥福该承担的承担，不该承担的就不要承担，中国足协为国奥联系了那么多热身赛。在国奥出征前的那几场热身中，虽然国奥以全胜战绩横扫欧亚诸旅，但其背后到底为国奥带来多大帮助呢？面对一批又一批的“旅游团”，国奥再多的胜利也显得苍白无力。显然这是足协工作的失误。

　　沈祥福的月薪和形而上学的中国足球

　　中国足球是一个看不到真正投入的地方，他们不仅盼望着少花钱多办事，最好还要不花钱办大事

　　《北京青年》周刊：每个人都有工作量来衡量他的付出和收入，对于领导足球的人来说，什么是他的工作量？谁来制定并监督他的工作量？

　　谢奕：对阎世铎肯定要有工作量的要求，首先就是各级国家队出成绩！成绩靠什么取得，训练和班子建设是第一位的。我们的教练确实很辛苦，就像阎主席说得那样：他就像一头牛，含辛茹苦。但是不是艰苦奋斗就是中国足球出线的惟一前提！

　　《北京青年》周刊：沈祥福确实也不容易，要知道他在国奥队的工资一直都不高，每个月1万多元，很多俱乐部都邀请他担任教练，但他都予以婉拒。干足球的人面临的诱惑太多，能够甘于清贫寂寞的不多。

　　谢奕：这恰恰是最不合理的地方，一万月薪对于中国足球的从业人员到底算什么概念？恐怕连中超替补也能拿到这个水平的工资。足协一再声言投入资金发扬足球事业，但是真正的投入在哪里？就是国字号主教练的万元月薪？还有我们几乎只存在于纸面上的青少年培养计划？

　　《北京青年》周刊：用国产教练确实符合国情，他们不仅盼望着少花钱多办事，甚至还要办出来大事。对于沈祥福教练的水平我不好多说，但中国足球水平真正高到可以拒绝外教的水平了吗？但现在就有这样的趋势……

　　谢奕：中国足球形而上学的东西太多，从100多天的封闭集训，到现在对国产教练的依赖。其实，据我了解，中国的足球运动员，包括俱乐部，对国产教练的水平还是颇多微辞。使用洋帅既是潮流的趋势，也是必然规律！在这方面我们走过弯路，现在这些东西又再次影响着中国足球水平的发展——民族情结是一方面，“左倾”足球路线也是一方面。

　　足球政治化的苦果和国有企业的公款追星

　　相当一部分有识之人已经开始意识到：阎世铎正在以一种无视足球发展规律的思维，来推行他的“政治足球”

　　“把足球政治化，造成了国奥再次兵败的苦果”这是全国人大代表常金月的一篇发言。足球和政治在中国像一个双胞婴儿，足球市长乃至足球省长的出现某种程度上激活了中国的足球市场，但这样的市场显然缺乏公平竞争的健康土壤。

　　把历史聚焦到中国足球实施职业化改革以来的十年当中，我们不难发现，这项受到最广泛关注的工程，只有表面意义上的“改”，而从来没有真正意义上的“革”。

　　就像媒体反思的那样：我们必须承认，国奥之败，是体制之败，是对中国足球管理机构继续无视规律的最无情的报复。

　　《北京青年》周刊：你说过，中国足协以损害足球市场为基础追求国家队战绩的“政绩足球”思路，不符合市场规律，不符合竞技体育规律，实际上也损害了中国的足球事业。但“政绩足球”现在依然大行其道。

　　谢奕：客观的分析，“政绩足球”有他的存在空间，人民群众喜爱足球运动，愿意参与其中，同时身心得到愉悦，政府提倡也是顺应民意。

　　《北京青年》周刊：企业，尤其是国有企业的“烧钱”行为呢？那等于是用纳税人的钱去供养球队。

　　谢奕：现在有一个新鲜的社会热点，叫做公款追星。在足球领域，垄断型国有企业利用雄厚的资金追捧球队，从而使这些球队成为私人的玩具，这也是公款追星。球星挣到的是钱，企业或者政府挣到的是脸面，付出的却是普罗大众、是纳税人。最令我愤怒的是，在中国足球的领域之内还有很多基础的事情没有做好，像我不只一次讲到的青少年培养……这些才是真正需要财力支援的。对此，我们的足协领导人应该感到愧疚。

　　《北京青年》周刊：对，足球应该是市场说了算，而不是市长说了算。十年联赛，最初，用廉价的赞助把专业体工队变成以主客场双循环赛制为特征的“职业队”；然后，用不计成本的国有资本支撑起联赛的虚假泡沫；最后，用强制性的取消升降级来追求一种“足球政绩”。

　　谢奕：可是，十年来，我们惟独没有用真正符合市场规律的方式来改造中国足球的整体框架。这才是最悲哀的。

　　炮轰足协和足协领导引咎辞职

　　是温家宝总理的政府工作报告给了我信心——只有人民监督政府，政府才不会懈怠

　　不乏政策水平的阎世铎把足球的事情想得过于直接过于简单，如果需要一次出线，那么就牺牲联赛，用所有时间所有精力来追求一次出线；如果要改革联赛，就干脆换一种名称、换一种形式来包装联赛……

　　王俊生时代与阎世铎时代的更替，从表面上看，是1997年十强赛与1999年九强赛失败后的一次人事变更，但在根本上，的确是中国足球败象尽显后必须的一次整体调整。

　　遗憾的是，这次调整并没有从实质上使中国足球向更符合规律的方向发展，而是进一步远离市场，甚至向计划经济、向浓厚的行政色彩倒退。

　　《北京青年》周刊：以总书记和总理的要求来衡量中国足协某些领导的执政水平，球迷们普遍认为：他们是不合格的——你上升到这样一个层面，表达的意思很清晰：足协人员需要调整，有能者居之。这当然是媒体的责任和人民的权利，但是你认为现实吗？

　　谢奕：现实，我可以非常肯定的答复你。是温家宝总理的政府工作报告带来信心。这也是我们问责阎世铎的理论基础，中国足球曾经是中国体育改革的突破口，或许有一天中国足球带给中国体育的突破会更大。

　　(曹宇，摄影/徐杰)