特约记者李琛报道依旧是那个神采奕奕的霍顿,不同的是,在四年后,当记者再度坐到他的面前,他已经是一位经历过中国足坛各种风风雨雨的普通教练了,在国家队、甲B、甲A、甲B,霍顿总在寻求一条证明自己的轨迹。刚刚在中国度过了55岁生日的霍顿,本赛季在杭州赢得了球迷和俱乐部的尊重,再过一些日子,他将成为在中国执教时间最长的外籍教练之一。四年一轮回,在中国足协再度挑选国家队主帅的时候,浙江世贸中心酒店咖啡吧,一杯浓浓的卡布基诺,老头的话匣子找开了……
只要能选到一名好的教练就行,好的教练应该由队员说了算。
TITAN:您曾经是中国国家队主帅,一晃四年过去了,新一届国家队主帅的人选正在进行当中,您是否关心选帅的进展?霍顿:实话实说,我一直不关心这个。不管中国足协选谁,只要他们能选到一个好的就行。我关心的就是谁能进入国家队,在全中国范围内,好的队员我基本上都带过,我关心是他们谁能入选。你也知道,中国比较出色的队员都想到国外的俱乐部去深造,他们都梦想能像李铁、孙继海、李玮峰一样。但是如果他们想出国踢球,首先得入选国家队,能代表国家队打一定数量的比赛。
>>您刚才说了,对中国足协选帅不关心,为什么会有这种感觉呢?何况您也曾经是中国国家队主帅。<<关键是中国足协一定要选到一个好教练。好的教练应该由队员说了算,真正评价教练好坏的应该是和他一起工作的人。作为教练,无非是要提高队员的能力和整支球队的水平,球员应该最为了解这名教练的好坏。
法国和荷兰教练帮助日韩在世界杯上取得了好的成绩,但就此说法荷教练好,这是一种错误的看法、也是一种误区。
>>据说荷兰国家队教练范哈内亨、法国教练亨利-米歇尔、特鲁西埃已经被列为中国队主帅的候选人,你了解他们吗?<<这三个人我都有所耳闻,我在中国国家队执教的时候,特鲁西埃是日本国家队主帅;至于米歇尔,1996年我在国际足联讲师团对当年的欧锦赛进行调研时,同他有过接触;范哈内亨的教练生涯我不太了解,只知道他是一个出色的球员,70年代的时候,他在荷兰队踢左前卫,但这不足以让他成为一个伟大的教练。
>>荷兰人希丁克和法国人特鲁西埃在韩日的成功,引发了亚洲范围内对荷、法教练的青睐,不少国家都请了这两个国家的教练,对此你有什么看法?<<希丁克在韩国取得了成功、特鲁西埃在日本取得了成功,有人就说这两个国家的教练好。特别是法国教练,四年前他们取得了世界杯冠军,之后又拿了欧锦赛冠军,法国教练一度被外界称为“最好的教练”,但是在本届世界杯上,法国队连小组都没有出线,在这个时候,你还认为法国教练一定是好教练吗?我并不是说荷兰和法国教练不好,重要的是不能以偏盖全。
>>有一种说法,英格兰教练在国外不容易取得成功,你是否认同这种观点?<<现在对于英格兰教练来说,简直就像做恶梦一般。在我的印象中,近十年来的英超冠军队都不是英国本土教练带的,现在连英格兰国家队的教练都是瑞典人埃里克森。但是反过来想想,如果英格兰队拿了世界冠军,你就会说霍顿是一个好教练,因为他是英格兰人。如果没有拿世界冠军,难道你就会认为霍顿不是一个好教练吗?
朱广沪是个好教练,但就是不敢用他。因为,如果失败,将无人敢承担这个责任。
>>您在中国工作了这些年,对中国足球有很深的了解,和中国本土教练相比,谁更适合来带国家队?<<中国其实不乏好的教练,在深圳平安执教的朱广沪就是其中的一个,你去问问国奥队的那些队员,问问郑智、李金羽,他们肯定会说是朱广沪。我想中国足协当然也知道这些,但是他们就不敢用朱广沪,因为到时如果出不了线,就有人会指责中国足协,而这个时候,如果中国足协用了特鲁西埃,即便出不了线,责任也不全在足协身上。
>>您所带过的队员都称您是最接近中国足球实际的教练,但最终您还是被解雇。您的经历是否对下一任主帅有些帮助?<<中国足协和球员们的想法不一样。中国足协首先想到的是你要赢得比赛,这是第一;第二,当出现某种问题的时候,中国足协就会想到外界会有什么样的反应,当这种反应强烈的时候他就会炒了你。
>>有一种说法,您这些年一直在中国执教就是试图证明自己的能力。有没有想过有朝一日再次入主中国队?<<唉!没有想过,也没有这种想法,这种事情也不大会被球迷所接受,再谈这个话题已经没有多大的意思。听说王俊生最近出了一本《我所知道的中国足球》,我倒是想看看这本书,看看里面写了些什么。不是英国本土教练?
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|