客队是否在英超中更具统治力？

　　在英超2015/16赛季前七周的70场比赛中，有37%以客队取走三分收场。海外职业足球专家Mark Taylor研究了历史数据，来预测这种趋势是否会持续。

　　从本赛季英超开幕后，就有许多媒体预测客队能取得更多胜利，开幕周的30场比赛中仅有6支主队品尝到了胜果，相比之下客队取得了13场胜利，占据了绝对优势。

　　评论家、博主和前运动员(如 丹尼-希金博特姆)推测，这些数字预示着英超比赛方式的彻底改变，即更加强调防守反击式的足球，客队在这一点上表现尤其突出。

　　这种观点不仅在战术角度看来很有趣，而且，如果客胜变得更加普遍，无论这种变化是否反映在比赛赔率和让分赔率中，都会在投注中有实际的应用。那么，这真的是一个靠谱的投注参考吗？

　　统计数据与理论相符吗？

　　足球主场优势的下降已有很明确的记载，1980年代中期四大英国联赛中主队场均进球优势接近0.5个球，但总体趋势在走下坡路，到2012年进球优势逼近仅0.3个球。

　　这种下降对主胜的可能性造成了明显影响，从概率上看，主胜概率从49%下降到了44%。

　　然而，如果我们仅仅关注英超联赛，这种下滑要小很多。

　　英超联赛1992/93年的首个赛季的主队赢得了46%的比赛，上赛季则为45%。1992年到2015年主场获胜百分比的趋势线实际上在非常缓慢的增长，这可能表明，按照这项顶级赛事中的胜场衡量，主队主场优势并没有明显下降的迹象。

　　反常的是，客队取胜的百分比也呈现上升趋势。原来是平局比赛减少，从而解答了这种明显的矛盾。

　　每个单独赛季，主队和客队取胜概率都未显示出逐年递进的变化，但在得分方面却有增加的趋势，比赛平局的数量也随之减少。

　　所以，英超联赛历史上很少有客队反客为主的程度，能达到近期赛果所表明的这种程度。

　　短期变化陷阱

　　从有限数量的样本中得出的结论通常存在风险。短期变化产生的结果可能并不代表更大样本所产生的结果。

　　例如：2011/12赛季，尽管处在一个得分逐渐增多的时期(尤其是赛季初期的一波进球潮)，平均下来每场比赛依然只有三粒进球而已。

　　这类得分显著增加的情况可能碰巧出现，在380场比赛中仅有不到100场。在算在一起的整个赛季，进球得分率仅比之前和随后两个赛季稍高。

　　因此，尽管添油加醋的解释看似合理(比如防守反击战术对客队有利)，我们可以仅仅把它看成60-70场比赛中的一个短期变化，而非客队变得更加成功。

　　迄今为止的实际结果仅仅是一种可能的结果组合，使用评级系统或博彩公司2015/16赛季的赔率，我们或许能模拟出可能出现结果的范围。

　　这让我们能看到支持这种看法的极端结果，也就是英超联赛赛事进行的方式发生了根本性变化。

　　开局60场比赛产生了19场主队取胜、18场平局和23场客队取胜，主队胜率为31.67%，相较比赛日预测的概率值少了七场。

　　同样，2015/16赛季开局60场比赛可能包含特定数据集特有的事件，已经想起来有客队的防守反击，但积累下来更透明的事件是红牌。

　　客队吃到红牌看来更多，他们一般在他们自己的后场进行更多抢断，造成更多犯规，因此他们的球员相应更有可能被罚下。

　　在2014/15赛季，客队球员吃到了三分之二的红牌，但在本赛季的60场比赛后，罚下人数被主队和客队平分。可以预测，在斯托克城主场对阵西布朗的比赛中，十人或九人应战的情况将降低一方获胜的可能，尤其是这种情况出现在比赛一开始的时候。

　　总结

　　简而言之，小样本可能会因为各种随机、不可重复的原因产生极端结果，因此，预期客队在未来会延续优势是不切实际的。

　　2015/16赛季开局的30场英超比赛产生了更为极端的客队取胜情况，但这种情况并非预示客队处在统治地位。因为接下来的30场“反例”比赛当中，产生了13场主胜，7场平局和10场客胜，客胜概率已经开始回落。

　　英超联赛可能会继续这种主场优势被逐步侵蚀的趋势，但短期变化仍是本赛季客队胜率提高更合理的解释。

　　(Mark Taylor)