□首席记者周斌文图

　　核心提示：今年春晚，海清、黄海波主演的小品《美好时代》，讲述了一个彩票(微博)销售站老板为别人买彩票，结果中了大奖的故事。最近，这个故事在开封上演了现实版：铁杆彩民韩先生在北京出差时，委托熟识的福彩销售站老板为他投注。当他发现自己选的彩票号中了大奖时，福彩销售站老板却说根本没为他投注。

　　【彩民投诉】：号码选对了大奖飞走了

　　“我的情绪从来没有像这几天一样大起大落过，从得知中奖时的惊喜，到眼看着奖金被人领走时的愤怒。就这样，33万元大奖，飞了。”9月1日，韩先生见到记者时，情绪依然激动。

　　韩先生是铁杆彩迷，他告诉记者，7年来，他一直在他家附近的开封市向阳路福彩销售站买彩票。“我跟老板两口子都熟悉，几个月前，男老板去世了，我仍然经常打电话、发短信委托女老板为我投注，这在老彩民中是常有的事。”韩先生说，他和女老板陈梅风(音)一直相互信任，他委托对方投注，就很快把钱还上；有一次他中了4.9万元奖金，陈梅风也给他送过去。韩先生说，他和陈梅风之间因彩票引发争执，让他“根本没想到”。

　　“8月21日，我出差去北京之前，就给陈梅风打电话，说定了在8月23日替我购买‘3D149’及其他类型的彩票。”韩先生说，“23日中午，我在北京给她打电话，让她替我买‘3D149’333注，一个100倍、另一个200倍的彩票，加上其他类型的彩票共计投入资金2000元。”

　　“下午3点多，我给她发信息，询问彩票购买情况，她给我回信息：‘知道，打完了2000元’。晚上7点15分，我又问了一次购买的情况，她仍然回复信息‘打好了，共2000元’。”韩先生拿着手机让记者看当日他和陈梅风互发的信息。

　　当晚，韩先生得知自己所买的3D彩票号码149中奖，奖金总额为33万元。抑制不住高兴的心情，他立即给陈梅风打电话报喜。“令我没想到的是，她一点也没显得激动兴奋，而是沉默了一小会儿说‘我忘了打票了’。我立即说：‘你两次回信息说打好了，为啥说忘了打票？’她就不说话了，我再拨她的手机就是关机的声音了。”

　　韩先生意识到出了问题，焦急地辗转查找到开封市福利彩票发行中心主任阎正贵的联系方式，他告知了中奖情况，并希望福彩中心第二天冻结该奖，等他回开封再处理。

　　“但是，等我第二天回到开封，奖金已被人领走了。”

　　【老板回应】：他委托我买彩票，但我并没有买

　　记者拨通了陈梅风的手机。她告诉记者，购买彩票不允许欠账，但是韩先生是她销售站的老彩民了，所以他打电话投注，她就一直为他买彩票。

　　“我为他打了彩票，他却不给我钱。他欠我2000块钱，我要了大半年也没要回来。”陈梅风说，8月20日那天，韩先生又打电话投注2000元钱。“我同意打彩票了，但是我没给他打，他后来把2000块钱递给我了，这等于是我把他欠我的钱骗回来了。”

　　“23号那天，双色球(微博)开奖，他又给我打电话，他说他在北京，让我给他打彩票。我说你欠我这2000块钱，我是怎么要回来的？我不给你打。他狠缠狠缠，我就说‘打罢了’。”陈梅风承认她确实短信回复韩先生已为他买了2000元钱彩票，但其实她并没有买。

　　陈梅风说，“3D149”这个号码是她之前提供给韩先生的，8月23日那天，韩先生确实让她打了这个号码。“他让打的号确实中奖了，但是我并没有给他打。而是另外一个彩民也打了这个号，打了100倍，是这个彩民中了奖，奖金也是这个彩民领走的。”

　　对于陈梅风说的情况，韩先生说，他从来没有欠过陈梅风的彩票款，每次电话投注后，他都是马上把钱交给她。“3D149”这个号码是他在彩票站看别人投注，才跟着投的。“这个号码我已经跟了两年了，一直买这个号。”

　　【福彩中心】：彩票是领奖唯一凭证

　　韩先生告诉记者，他报案后，警方到省福彩中心查证，中奖的彩票确实是从陈梅风的彩票站打出来的，次日被支取的奖金是13万元。“那天我让陈梅风打的是‘3D149’333注，一个100倍、一个200倍的彩票，结果她只打了100倍的彩票，200倍的那张彩票她根本就没打。原本该有33万元的奖金，缩水了20万元。”

　　记者联系了开封市福利彩票发行中心主任阎正贵，阎主任说：“8月23日那晚，韩先生打电话时，我告知他尽快返回，并抓紧报案。第二天上午8点多，就有人拿着中奖彩票到福彩中心领取了支票。我们就通知银行因彩票有争议，没让他支取。但是中奖彩票是唯一领取奖金的凭证，我们无权不让他领取。当天下午，这笔奖金被领走。”

　　【律师说法】：电话、短信投注不靠谱

　　韩先生打电话、发短信投注，彩票销售站老板也回复称已经为他投注，这样在法律上是否构成一个有效的约定？

　　对此，本报法律顾问、河南仟问律师事务所主任罗新建告诉记者，手机短信作为一种数字通信方式，可以作为证据使用。短信可以证明韩先生确实要彩票站老板投注了，也可以证明要求投注的号码和数额。老板回复的短信如能证明确系其发出，也能证明老板同意了韩先生的投注要求。但是，中奖是有极大偶然性的。即便是彩票站老板同意了电话投注的要求，但是并未投注，不投注并不对彩民产生损失，也就是没有民事上的后果。也就是说，仅凭投注电话和短信，要求彩票站老板承担未投注、未中奖的民事后果，于法无据。

　　具体到这个案例，罗新建称情况较为复杂。要证明中奖领走奖金的彩民与彩票站老板有没有利害关系，如果有利害关系，那就可能构成恶意串通，其获得奖金可能是无效行为；如果两者没有利害关系，中奖、领奖者是独立的善意的个人，那么韩先生就不能证明是他投注的彩票中了奖。

　　罗新建告诉记者，彩票投注本来就有不允许赊账销售的规定，电话、短信投注就是赊购彩票。彩票并非实名制，赊购的彩票一旦中奖，极易产生类似争议。所以，电话、短信投注虽然在老彩民和彩票销售站之间普遍存在，但的确不太靠谱。