导读：日前美国一老妇把儿子告上了法庭，指控儿子侵吞了她5100万美元大奖。老妇是在去年5月中的大奖，当时儿子在中奖彩票(微博)上签上了自己的名字，并一次性领取了税后3230万美元奖金。之后，老妇和丈夫并没有看到任何钱，而儿子却购置了4处房产，至少10辆汽车，并通过银行资产管理每月都可得到红利。最终，老妇决定提起诉讼，夺回彩票奖金的所有权。

　　本报讯 (记者 王彩立/编译)据国外媒体报道，日前美国加州一位76岁的老妇对她的儿子提起诉讼，指控儿子侵吞了她5100万美元的超级百万彩票奖金，并把奖金用来买房子，汽车和金融投资等。

　　报道称，该案件的被告罗尼-李-奥兰德曾是一名卡车司机，他的母亲埃特-梅-厄克特和继父鲍勃-厄克特是诉讼的共同原告。该法律纠纷的焦点是谁拥有中奖彩票的所有权。据悉，在4月23日向法院提起诉讼时递交的起诉书中，梅承认中奖彩票上签署了奥兰德的名字，但她表示，自己才是加州彩票机构承认的中奖彩票购买者。

　　儿子代签中奖彩票诡计夺取巨额奖金

　　据悉，梅是一位老彩民，买彩票的习惯已经坚持了18年之久，但儿子并不支持她买彩票，“他总是劝阻我别买彩票，说这是在浪费钱”。

　　2011年5月，梅在贝克斯菲尔德(距离洛杉矶北部大约100英里)一家美孚石油公司的加油站用她的退休金买了一些彩票。梅称，每周到这个加油站买两次彩票是她的一惯爱好。晚些时候，她在报纸上查看开奖号码时发现，自己购买的超级百万彩票号码正好与当期的开奖号码匹配，也就是说，她中了头奖。然后，梅和她的丈夫鲍勃，儿子奥兰德三人一起到了售出该中奖彩票的加油站，在那里他们与彩票机构官员见了面。

　　梅在诉讼书中称，彩票官员要求中奖彩票必须署名。当时，梅无法克服激动情绪，几乎说不出话来，身体也擅抖得厉害。考虑到自己因过于激动而无法签名，梅让奥兰德代替她在中奖彩票上签署名字。但事实是，奥兰德在中奖彩票上签署了他自己的名字，而不是代她的母亲署名。后来，奥兰德建议，由于“情况重大，并可能招致许多来自家庭、朋友和陌生人的关注和压力”，梅应当告诉别人这是为奥兰德买的彩票。梅同意了奥兰德的计划。奥兰德最终选择了一次性领取税后奖金3230万美元，并在领取奖金时称，“会好好照顾他的父母和其他家庭成员。”

　　报道称，当时的领奖文件还援引了奥兰德的继父鲍勃针对奖金使用说的一句玩笑话，“我们打算花掉这些钱”。此外，关于去年的超级百万彩票中奖者的情况的文件记录说，“该彩票实际上是奥兰德的母亲埃特·梅·厄克特在贝克斯菲尔德地区斯图亚特橡树街美孚加油站买的。她当时花了2美元买了两注超级百万彩票。

　　儿子奢侈消费引母不满一纸诉状欲夺回奖金

　　中得5000多万美元巨奖，本来是高兴的事。但领取奖金后近一年的时间，梅和丈夫并没有看到任何钱，除了一辆林肯车和一些用于支付电话费和园丁费用的零用钱。而奥兰德却在中奖后购置了4处房产，至少10辆汽车，并通过银行资产管理每月都可得到资产红利。梅说，“我和奥兰德一起生活了18年，我知道他没有任何手段拥有这些资产，这些都是通过我的中奖彩票奖金得来的。”

　　当梅提出要自己管理中奖奖金时，奥兰德拒绝了她。因此，梅最终决定提起诉讼，夺回彩票奖金的所有权。

　　在起诉书中，梅还将为奥兰德管理资金的银行和投资机构一并告上了法庭。要求法庭判决归还中奖彩票的税后奖金3230万美元，此外还要求给予惩罚性赔偿。目前梅的律师已向法院申请冻结奥兰德的银行账户和资产。但加州彩票机构发言人拉斯-洛佩兹还没有对此案件做任何评论。

　　新闻回顾：老夫妇中5100万美元资助癌症研究(新浪彩票附)

　　据美国媒体报道，当地时间2011年5月4日，5100万美元(约合3.3亿人民币)的“超级百万”大奖被兑走，由于得主采取一次性兑奖，最终领走奖金约为3230万美元(约2.09亿人民币)。随后得主鲍勃-厄克特在儿子奥兰德的带领下举行一场新闻发布会，据介绍，彩票是周二他母亲在贝克尔斯菲市斯图亚特橡树街一个彩票店购买的，中奖号码为1, 16, 29, 36, 50, +16。多年以来，他都给母亲钱买彩票。

　　有了这笔大奖后，奥兰德要结束自己卡车司机的日子，他计划用奖金买一套房子和几辆小汽车。由于他是听力障碍者，因此助听器也是首先要购买的物品。事实上，3230万美元可以让他买很多房子和汽车，当然他还可以每天更换不同的助听器。不过奥兰德不打算这么做，他说：“我们都很享受现在的生活。”

　　当记者问起得知中奖时候的感受时候，丈夫鲍勃调皮地说：“我觉得她是喝醉酒了”。对于如何处理这笔钱，鲍勃说：“我们打算花掉它”。玩笑归玩笑，具体奖金该如何用，鲍勃一家已经有了计划，埃特-梅有一个妹妹生活比较艰苦，她将会分享一部分奖金。鲍勃还表示，因为自己有两个孩子死于癌症，所以这笔奖金除了帮助家人之外，还将用于资助癌症研究。

　　从当时领奖的情况，和目前老妇起诉儿子的讲述来看，这5100万美元大奖的确有悬疑，剧情到底如何，还需要看法院的进一步调查取证。