本周进行欧冠杯小组赛第5个比赛日，由于众多小组的形势已经相当明朗，仅剩下小组头名与第二名的座次争夺。各球队的战意开始有分野，因此以欧洲标准盘为准的理论盘口，与实际受注盘之间，产生了相当大面积的差距。笔者认为欧平通常以球队正常实力作模型参数，而亚盘受注盘更多参照的是球队战意与交战形势背景。

　　与近期联赛的手法相类似，澳彩本周中再度启用了大面积超低水的操盘手法。至截稿止，澳彩在14场足彩场次中，有6场使用了极端水位的开盘手法。但经笔者统计后发现，澳彩在欧冠联赛与五大联赛中，对极端水位的使用手法，截然相反。此前在本栏中曾对英超与德甲有过分析，低于1.80的超低水位，低水方的胜率超过90%，基本是必胜的盘口，澳彩用意为降低赔付风险。但超低水的手法，既可以是降低赔付风险，也可以是诱盘。尤其是在不缺少投注量的场次里面，超低水的使用往往就是诱盘。澳彩在本季欧冠联赛小组赛中，一系列的超低水盘口战果，就证明了这一点。

　　澳彩在本赛季的前4个比赛日中，以终盘水位计算，超低水位的场次有20场，低水方的战绩仅仅有赢6走3输11，胜率不足30%。尤其是牌面上强弱明显的，或者单方看上去急需抢分的形势盘，让大盘低水方(多见于让球方)往往只能战平，小盘赛事的超低水方更加容易输球。如果立足于这个观点，本轮因为形势盘增多，澳彩超低水一方，估计变数会更加多，需要对涉及超低水的球队进行逆向思维。

　　比如说，拜仁慕尼黑VS比利亚雷亚尔，主队基本可以保住小组首名，而他们周末主场大意失荆州输球，失去了连胜势头。拜仁会否选择在这场比赛大举发力，存在着很大的变数，毕竟上个比赛日他们在3比0领先还被那不勒斯倒追回2球，已经有懈怠的痕迹。曼联VS本菲卡的比赛，从形势看，平局对曼联来说也并非不能接受。泽尼特VS希腊人竞技，客军可谓本赛季小联赛球队的标杆，一系列比赛都有非正常的痕迹，澳彩盘口有利于他们继续抢分稳固晋级形势。巴伦西亚VS亨克的比赛更加如此，他们现在急需的是3分而非净胜球，净胜球不会对他们与勒沃库森争夺小组次名有任何帮助。AC米兰与巴塞罗那的交锋，纯粹是两支豪门之间的游戏，什么赛果都无伤大雅，平局更是和气一团，如同首轮一样。对于以上赛事，亚洲游戏基本可以定下强队难大胜的基调，而足彩也适宜有选择性地进行防冷。