新浪体育讯　本周，深圳彩民因为一张有争议的“争分夺秒”福彩即开票，成为彩票界新闻的焦点人物，注定会在大运会后开庭的这桩官司结果难以预料，但是以国家信誉背书的中国彩票却注定遭遇非议。

　　我一贯相信，国家背景的福利彩票和体育彩票管理发行部门没有作假的动机，即便频频遭遇一些朋友质疑，我依旧坚信。2005年，作为记者实地考察双色球开奖现场后，我曾用了“无话可说 无懈可击”予以高度评价。然而这次我真的得说些东西的了。

　　即开票应该是中国市场最先开始和彩民接触的彩票品种，从资料记载看，1985年左右的有奖募捐票就是最早的雏形，此后以固定场地发售的大卖场式即开票则掀开了中国彩票热卖的盖子。当年成都市场以奥拓汽车为奖品的即开票模式一度风靡中国大地，其中虽有波折，但直到2004年西安爆发出宝马案后，大卖场式的即开票才彻底跌落低谷，直到2007年开始，即开票再度以网点销售模式开始再度出山。

　　事实上，即开票和现在全国流行的电脑型彩票相比，无论从奖组设置、奖金派发等都完全一致，随着即开票品种的技术含量提升，按理说其公正性和公开度一点不会逊色于电脑型彩票。然而在实际操作中，无论是体彩的顶呱呱还是福彩的刮刮乐，在加大发行力度的同时，有些部分忽略了中国公益彩票的三公原则，从而在类似深圳福彩此番爆出错票危机的时候，缺乏解决问题的诚意和耐心，从而错失在第一时间做到既维护彩民利益又能维护中国彩票形象的机会。

　　今天，我借此机会，粗线条解构一下目前中国彩票市场即开票的硬伤种种和解决方案，希望得到彩票发行管理部门的重视和响应，并能真正做到亡羊补牢：

　　1、即开票应该在发行前公示每一个品种的预计销售数量和大奖设置情况，改变目前一笔糊涂账的销售模式；

　　2、即开票应该在发行前公示销售的区域和相应代码，改变目前各地即开票串票行为的发生，也有利于各地彩票中心对自身区域的管理；

　　3、即开票应该按照一定的周期(比如以周或者双周为单位)改变奖组中大奖(一万元以上含一万元)的出奖数量和出奖投注点，以方便彩民查询并根据具体情况选择投注；

　　4、即开票都应该设立销售时长(比如以六个月为周期)，而不应该做无限期销售，对于到了截止日期未销售完的彩票由省级彩票中心统一回笼后予以封存销毁处理，并予以公告；

　　5、即开票中如出现印刷错误导致的明显差错，应以维护彩民利益为上，在对彩票进行司法鉴定判定无伪造变造痕迹后应予以按照奖项设置兑奖，所产生的超额奖金由印刷单位予以赔偿，但在公告中应该予以指出，看冠之以“系统差错无条件赔偿奖金”字样；

　　个人觉得，深圳福彩此番爆出的悬案是当前即开票的一种系统性风险，在全国一片“盲售”(即福彩中心也不知道当前销售量出奖数量出奖比例)的粗放经营下必然迟早会产生，而并非可以直接将责任完全归咎于彩票印刷单位。举例来说，就像超市的价格牌挂错价格一样，按照目前消费者权益法规定，超市唯一的解决正着就是按照价格标签销售给顾客，并在后期进行内部纠正。

　　如果深圳福彩坚持所有彩票均以条形码等内控数据来兑付即开票奖金的话，可以预见的是今后即开票的销售将陷入无穷无尽的麻烦中，任何一个彩民购买的即开票都可以要求到福彩中心去比照内部条形码，如此而言的话，那即开票岂不是成了密码票，所以的图形数字都成为浮云？那即开票的购买乐趣将荡然无存。

　　当然这样的操作模式也许是深圳福彩觉得最正确认可的模式，可以当朱刚等已经完全不再相信福彩即开票的时候，即开票的公信度遭遇沉重打击显然是确凿无疑的了，而这才是中国即开票的致命硬伤。

　　西安宝马案推翻了固定大卖场的即开票销售体系，而此番深圳福彩事件走向如何同样为彩票界人士关注，微博上一边倒的舆论倾向虽然不能完全代表社会的公正，但基本上代表了社会向善的一面以及对庞大国家公信机构的一种猜疑，简单粗暴也许能挡得住这一次事件，但是作为缺陷多多的中国即开票却不可能有灿烂的明天。

　　但愿即开票不是中国公益彩票藏污纳垢的领地，人在做，天在看。当然，我期待，我也坚信，中国公益彩票，明天会更好！(苏葭)

　　事件回顾:[彩民中奖5万福彩称印刷错误不给兑 仅赔4块(图)][微博讨论]
　　福彩声明:[深圳福彩：中奖彩票奖符存残缺 视司法判决处理][建议调查]
    福彩道歉:[福彩为5万大奖错票案道歉：愿支付彩民合理费用][我有话说]
    彩票“假票”那点事:[湖南福彩民中奖700万被疑假票关押三年]
    [震惊中国!西安宝马彩票案] [韩国印错彩票机构不赔偿奖金]

声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。