安徽彩票机构微博直播大奖得主兑奖，中国红十字总会举办“十二五”彩票公益金项目培训班。近日媒体报道的这两则新闻，前者是大奖透明度进一步增强，而后者则与彩票公益金使用规范化有关。对彩市来说，这两件事，都是好事，且具有推广意义。

　　但有趣的是，笔者发现公众对前者的关注度明显超越后者。或许，这与彩民关注大奖的“习惯”有关。但也从侧面反映了一个事实：目前我国彩市中，就透明度而言，大奖的透明度远在公益金使用透明度之上。也因此，透明度高的彩票大奖赢得了更多的关注。

　　我国公益彩票发行已有二十多年历史，这一过程中，大奖屡屡给社会带来轰动效应，成为人们关注的焦点，其透明度自然提高。而类似西安宝马案等事件，又促使大奖公正性和透明度得以保障的法规进一步健全。

　　法规保障，机构和公众共同推进，成为大奖公正性和透明度得以提高的重要原因。其中尤以双色球五注亿元大奖堪称经典表现——人们也意识到，目前的大奖透明度已经接近完美，而大奖得主隐私这一项，是不应该纳入大奖透明度考核的。

　　大奖究竟被谁领走了？这样的问题显然与大奖透明度无关，但另一个问题却问出我国彩市之痛：公益金究竟帮助了谁？甚至，可能是一个更低层次的问题：公益金用于哪些方面？这不是不可能——此前多家权威机构作出的调查显示，公众对于彩票公益金的了解度很低，甚至不明白公益金的用途。

　　几年前，财政部要求各地公示公益金使用情况，但可惜的是，这些公示多停留在省一级，公布的内容也都是大数字，而非具体情况，更鲜有地方公布使用细节并公示接受方以便公众进行监督。

　　完美的透明度，应该是可以允许公众较为方便地基于公开的信息进行监督。从这个意义来说，我国彩票公益金透明度依然滞后，甚至可以说不及格。由公众点滴爱心汇聚的彩票公益金，本应拥有最为为广泛的可监督性和最高的透明度。 

　　目前，彩票公益金主要使用者仍是政府部门，但随着使用彩票公益金的是社会力量(诸如红会、法援组织)的加入，使用者在增多，而受益人群范围也在扩大，其影响力日渐增强，源自社会的透明度呼声也在高涨。

　　公示不难，透明不难，但难的是使用者要有心行之，难的是用有效的制度去推动、监督。

　　何涛