“假如你垫资代别人买彩票，中了500万，你会怎么做？”这不是彩民调查问卷，而是2011年全国卷高考作文题。随着彩民队伍的不断壮大，彩市社会功能逐渐被认知，过去一度被贴上“下里巴人”标签的彩票，如今也堂而皇之地登上了“大雅之堂”。

　　小彩票引出大题目

　　6月7日上午，2011年高考正式开始。考生“猜测”、“准备”了各种各样的作文题，但当他们翻开全国卷的作文题目时，这道标新立异的题目还是令不少人猝不及防。 2011年全国卷(含河北、广西、贵州、云南、甘肃、内蒙古、青海、西藏等地)的高考作文题如下：

　　“2010年9月12日，北京一家彩票专卖店的业主为某彩民垫资购买了一张1024元的复式足球彩票，第二天他得知这张彩票中了533万元大奖，立即给购买者打电话，并把中奖彩票交给买主。有人在互联网上调查，假如你垫资代别人买彩票中了500万，你会怎么做？调查引来16万人次的点击，有29.9%的人选择通过协商两家对半分，有28.1%的人选择自己留下这500万元，有22.1%的人选择把500万元给对方，还有19.9%的人没做选择。请根据材料写一篇不少于800字的文章，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题。”

　　网民热议褒贬不一

　　这道冷门题目迅速引起了网民的热议。

　　赞成者说，高考就是要多些破旧立新之举，最好连高考制度本身都“翻新”一下，不要搞千篇一律的选择人才方式。还有人说，要讲职业道德，当年看晋商，如今看彩票投注站，社会中太多肮脏的游戏，诚信与品德应受到重视。又有人说，彩票是独乐乐，也是众乐乐，就该大家一起乐。还有人从维权的角度入手分析题目，认为在生活中保护自己的合法权益很重要。

　　反对者说，教育部太有才了，以后学生都买彩票好了，中了五百万都不用高考了。还有人说，电影植入广告，原来高考也植入广告啊，这是不是彩票行业付了广告费啊？还是语文老师们集体上央视春晚打酱油了？更有人质疑，不是不提倡学生买彩票吗，十八岁以下都禁止买的，没有亲身经历，怎么谈得深入啊？

　　有些态度中立，言辞幽默的网民，则大叹这题目难写。他们认为这道考题能考出人生的价值取向，就像“老妈和媳妇掉下河先救哪个”那样两难！

　　规范比诚信更重要

　　常有人说，把节日留给弱势群体，用标语折射社会缺失。如今的高考作文题，反映的是否正是社会所缺乏的伦理呢？

　　这个逻辑似乎有点牵强，但在彩票业人士的眼中，这道作文题的确反映了彩票行业规则方面的某些缺失。如果行业规则对于垫资买彩、代买彩票等行为有明确的指引和规定的话，这些话题也就不存在讨论的空间了。

　　事实上，彩票投注站业主为彩民垫资买彩票，很容易和赊账销售与空打彩票等《彩票管理条例》明令禁止的行为牵扯不清，在业界是不受到鼓励的。《彩票管理条例》规定，彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票，否则会受到重罚，代销者甚至会失去售彩资格。如果一方面高调宣传投注站的“诚信”，赞扬他“垫资”代买彩票，另一方面又要求投注站不得赊账销售，那么广大彩票销售者将感到十分彷徨，无所适从。

　　诚信只是个别现象，对于整个行业来讲，规范往往比诚信更重要。