新浪体育讯　无论如何，作为中国竞彩的又一个中奖记录，昨天某彩民采用“4串1+51万倍投”方式，豪揽奖金1098万元的情景，还是让人感到惊喜而激动。

　　当然，1098万奖金摆在当今的中国彩市，那也真是叫名不见经传，就拿本周广州天河车陂一双色球玩家击中的4268万奖金那个纪录，也够他追赶一阵了。但是你自己看清楚了，人家10元搞定4268万奖金那是蚂蚁锯大树，而创纪录的1098万竞彩奖金那可是51万倍102万投注金换来的。

　　今天下午我在个人围脖上加注了“这是在跟体彩中心博命吧？”的评论，也许有网友会问，去年11月我在山东潍坊一位彩民200万元豪注竞彩篮球二串一换来626万奖金后，在新浪彩票频道发表了《200万买彩只是关于钱的游戏 不必大惊小怪》的评论，观点是不是反差过大了呢？

　　事实上，今天没有必要再以相同的口吻来讨论一个几乎相似的话题，某种意义上说，上述的巨额投注逼出了一个新鲜的话题。

　　一、中国竞彩的串关玩法采取了固定奖金，和之前中国彩市普遍采取的彩池型玩法有很大的区别，这种玩法的最大风险在于发行方的赔付。鉴于中国两大彩票都承担着募集国家公益金的职责，在固定赔率玩法彩种不多的情况下，加上采取限号等风险控制手段，再加上最重要的国家信誉，赔付上暂时不会也从来没有出现过问题。固赔的系统性风险的积聚总会存在，并可能通过某一事件得到放大。曾经的排列3“和值14”事件给我们以沉痛的教训，彩票的系统性风险带来的不仅是对国家彩票经营的危害，还极有可能触发社会矛盾，这将是我们整个彩票界不愿看到的。

　　二、7个月前的200万投注二串一其实在玩25%的概率游戏，而今天这位仁兄的投注采取了四串一的模式，不难计算理论上他的中奖概率只有6.25%！从绝对游戏概率数字上比较虽然没有太多意义，任何人都可以以五十步笑百步来驳斥我对两种相近似的投注的不同观点。我想任何一个玩过各类博彩游戏的朋友一定会清楚这二者之间的差异，也会洞悉其中巨大的资金风险。我做一个并非恶意的揣测：这位中奖的朋友并不一定那么幸运的一次性就依靠这样的投注，获取超过千万的奖金。

　　动辄以百万级别投注不客气的可以形容为“暴力投注”，彩票中心赔付没有问题，但是这绝对不是也不应该是一种常态的投注行为，任何冒险和受益都应该成正比。借用今天下午@李承鹏 参加一个商务活动的话：“江湖不是比谁活的好，而是要比谁活的久！”

　　三、由此引申的话题是中国彩票产业走到了必须细分的岔路口。目前福彩体彩共有多少个彩种，即便是业内人士也很难一口报出准确的数字，而在这其中，有概率型竞猜型之分，有乐透型数字型之分、有即开高频和固定开奖之分，还有传统即开和电脑之分。

　　事实上，发展到今天的中国彩市，彩民的不同需求也出现了很大的分化。有细水长流购买低风险高奖额的，也有敢于一掷千金以大博大的，还有一天到晚愿意耗在开奖机器前的。遗憾的是，我们的彩票管理部门则是以不变应万变，在不断扩充彩民品种，增加彩票开奖期数的时候，将很多完全不同的品种混为一谈。最典型的是各个省市的高频彩种其实更准确的定位是国际上流行的娱乐场游戏，而体育博彩也更是但不宜抽水过高的即时滚动品种等等。

　　上面我们其实提及彩票发行管理部门和彩民的两个不同层面的风险，也只有通过对中国彩票品种的细分，按照开奖频次、返奖率等细项目严格区分，才有可能加强对各个彩票品种的科学化和精细化管理，如果还是一锅煮，不出问题那是幸运，出了问题那是必然，到时候不知道该打谁的板子了。(苏葭)

　　欢迎拍砖 拒绝谩骂 个人微博：http://weibo.com/sujia(苏葭)