公益时报讯(实习记者 倪 佳) 上周五，本报就“孔子彩票”引发的民间热议，制作了专题报道——《“孔子彩票”引发“义利”热议》，并与江苏体育频道《第一彩经》节目联合推出了互动讨论活动。话题一经抛出，立即引发了广大读者与彩民的强烈反响，大家纷纷来信或致电发表自己的看法。各色观点不一而足，但都道出了彩民们的心声。

　　这款“孔子彩票”仅在山东省范围内发行，但之前各家媒体在报道中均未提及这一点。因此，很多彩民在看到本报的相关报道后，还特意上网查看相关的资讯，有相当一部分彩民对“孔子彩票”的发行表示支持。甘肃兰州的彩民王浩斐在电话中告诉记者：“读了贵报的报道，本人很受启发。其中‘不应忽略彩票所承载的社会意义和慈善作用’的观点，非常令人信服。较之于盈利，福利彩票筹集公益金做出的贡献更加明显，这与孔子的教义也是一脉相承的，异化这种传承关系是最大的误读。”

　　广州彩民吴先生对一些媒体大肆的口诛笔伐，同样表示十分诧异。他认为地方福彩中心在本区域内发行的彩票，融入当地的文化元素是正常现象。“如果说孔子出现在彩票上就成为‘赌圣’，那‘孔府家酒’又将如何，岂不是将孔子视为‘酒鬼’？”吴先生如是说。

　　有人同意，自然也有人持相反意见。四川巴中市的彩民颜锋便表示，论及“孔子彩票”本身并无不妥，但彩票的消费群体终归是广大彩民，这样一款“韵味无穷”的彩票究竟想要达到什么样的效果呢？“不可否认，绝大多数彩民的终极目标是中奖，而这些心向大奖的彩民是不会在乎彩票上印的是孔子还是老子。如此一来，该彩票的意义何在？中国传统文化的意义何存？”颜先生希望有关部门暂停“孔子彩票”的销售，待事端平息后再做定夺。

　　较之于这正反两方的“激情碰撞”，绝大多数致电本报的彩民尽管着眼点略有不同，但观点还是比较客观、坦然。例如一些彩票收藏爱好者从收藏角度考虑问题。上海彩票藏友李伟刚以国外彩票市场为例，作为评判此事的标尺。“美国就曾发行过林肯总统、华盛顿总统的彩票，但从没人说过这是一种亵渎。奥巴马总统和流行音乐天王迈克尔·杰克逊也曾登上过彩票票面。名人彩票的收藏价值非同寻常，是广大藏友热衷的票种。”而北京市通州区的彩民王宣则以务实的眼光来看待“孔子彩票”。他认为争论本身就是好事，知名度的提高会直接带动销量的攀升，这对于福彩“扶老、助残、救孤、济困、赈灾”宗旨的实现无疑是有帮助的。

　　互动活动开展以来，各种观点纷至沓来、不绝于耳。从“略知一二”到“侃侃而谈”，彩民的话语已经从最初的闲言碎语转变为能够影响此事进展的公众舆论。

　　如果你也想阐述自己的见解，欢迎与本报联系(010—65953695转 1856，gyshb2008@126.com)。

　　此外，本周三18：15江苏体育频道《第一彩经》节目中也会对此互动话题展开讨论，欢迎广大彩民积极参与。