借钱买彩不中奖反欲赖帐 私下录音讨回代买彩票款

　　同在一个单位上班的王某和高某，购买彩票发生纠纷，因2万多元彩票款告上法庭，王某将平日谈话录音作为证据。日前，北京一中院认可了录音证据，终审判令高某偿还王某2.3万元彩票款。对于这样的事情，彩票发行部门郑重提醒彩民，目前中国的彩票不是实名制，代买彩票容易引

　　起纠纷，彩民需慎重。

　　据王某介绍，2006年3月，他和同事高某开始共同购买体育彩票，并时有中奖。从第06074期开始，高某不再购买彩票，理由是缺乏资金。高某为了购买彩票央求王某帮他买，并表示“等中了奖，钱再还给你”。因此从第06074期开始，王某便出钱一直帮高某购买彩票，一直买到06081期，8期共投注了2.3万元。

　　王某称，每天购买彩票时，一般是他亲自买或者打电话请卖彩票的人打出票送到单位来。每次交票时，王某都当着高某的面在记录本上及单位的台历上标一下当期投注多少钱。当金额达到2.3万元时，王某开始向高某索要，但高某始终不肯归还。于是，王某用录音机录下了二人的对话，在录音中高某认可“欠王某的钱”、“我现在确实是没有钱，不是不还你”。

　　诉讼中，王某提供了与高某的谈话录音。彩票销售人员也出庭作证，称王某有一段时间购买彩票数额较大，说是给单位一位姓高的同事买的，在给王某送彩票时，看见他将彩票交给姓高的同事，同时还在台历上记下数额。法院经审理认为，双方之间存在债权债务关系。终审判令高某给付王某人民币2.3万元。

　　“这种代买的方式我们是不鼓励的，一旦

　　国家体彩中心的有关人士也认为，上述案件没有涉及中奖，只是因投注的票款就已经产生纠纷，“而一旦涉及彩票兑奖，可能会更麻烦。”假如彩票在王某手中时已开奖，而彩票恰好中了大奖，那么王某就可以凭票兑奖。以前，其他省市也发生过类似事情。因此，代买彩票容易引起纠纷，彩民需谨慎。(安颖　北晚)