新浪体育讯　北京时间3月6日消息，据ESPN报道，虽然纽约尼克斯和波士顿凯尔特人的比赛已经结束，但这场比赛却有很典型的意义。ESPN专家约翰-霍林格对这场比赛进行了分析，指出了一些很有趣、但常人难以发现的问题。

　　有的人记住这场比赛，可能是因为一些很常规的原因，比如“林风暴”被挡住、亚裔哈佛大学毕业生与非洲裔高中生的对决、拉简-隆多(微博)令人叹为观止的18+17+20、重新让人热血沸腾的凯尔特人-尼克斯宿命对决……这是一个可以从多个角度解读的比赛，但毫无疑问，通过在本年度麻省理工学院斯隆运动分析会议(麻省理工学院举办的关于体育运动的分析会议，一年一届，吸引了很多业界牛人参与其中，其中包括各大体育媒体，会议的联合主席之一是达里尔-莫雷)的学习，霍林格从这场比赛中看出了更多的门道。

　　1.在第二节还有6秒结束时，凯尔特人握有球权，随后他们叫了一个20秒短暂停。尼克斯在这时换上了两名防守球员，但同时把安东尼(微博)留在场上。这显然是不智的，安东尼绝对不会在最佳防守球员的评选中得到任何选票，而他当时也已经身背2次犯规，结果他在这6秒里吃到1次犯规，不得不在板凳席上坐了近10分钟，然后又在第三节中途吃到第四次犯规。

　　2.在比赛还有18秒结束时，尼克斯握有球权，随后安东尼摘下篮板，尼克斯马上叫了暂停。但这次暂停也非常愚蠢，因为这给了凯尔特人再度抢球的机会，而如果不叫暂停，凯尔特人抢球的话，就要对安东尼犯规，而安东尼的罚球命中率高达81.4%。

　　3.尼克斯顺利的把球传给了最合适的人——射手史蒂夫-诺瓦克。但凯尔特人的选择有些问题。诺瓦克接球时处在中线附近，而且他背对着自己的队友，可凯文-加内特(微博)却选择了迅速犯规，而不是去紧逼防守制造这个白人射手的失误。

　　4.在常规时间最后时刻，尼克斯领先3分，凯尔特人握有球权，但他们没有暂停时间了。这时凯尔特人上了两名控卫，其中隆多持球。虽然对这个时间的选择有一些争议，但在本场比赛中，对隆多提前犯规无疑是好的做法。首先，由于凯尔特人没有暂停，所以他们无法阻止纽约消耗时间。其次，隆多的罚球非常差，只有60.2%的命中率，而且没有三分球威胁。如果尼克斯犯规，将很有可能握有极大优势。但最终，他们没有做，结果保罗-皮尔斯(微博)飙进三分球，一个非常艰难的投篮，但这本可以被避免掉。

　　5.在加时赛还有31秒时，尼克斯落后5分，波士顿则拿到了篮板。这时候，尼克斯没有选择犯规，这一举动机会让尼克斯失去了所有机会。因为皮尔斯运球生生耗掉了12秒，虽然他最终出现失误，被林书豪(微博)抢断，但时间已经用掉了16秒。

　　总体来看，我不是想挑尼克斯和凯尔特人的错，但这场比赛确实没有达到NBA(微博)的水平，这几乎只算是一场大学或者高中比赛的水准。因为你能在里面找到太多的低级错误，这种错误远比其他比赛要多。

　　这个问题凸显了各支球队要面对的问题——虽然你也进行了分析和研究，找出了问题，可在实施过程中，一时激动可能会将这些东西跑到九霄云外。这也体现出一个现实的问题：球队更想让合适的球员和教练来主导比赛，数学和经济学则被放在相当低的位置。由于真实比赛的高对抗性，在场上作出决定往往需要凭借直觉。有经验的球员不需要“看到”错误的举动，教练也不需要将这些错误的举动进行充分分析再作出决定，在那种时候，让安东尼留在场上几乎是一个反射性的决定。这就是理论和实际的区别。

　　(咕哒)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn