新浪体育讯　北京时间11月19日消息，NBA这次的劳资纠纷，表面上的原因是双方在利益分配上的矛盾，但更深层次的原因是，大卫-斯特恩希望建立一个相对公平的财政体系来确保NBA联盟内部各个球队之间的竞争机制，以确保NBA的根本利益。

　　对此，洛杉矶当地媒体《洛杉矶时报》的记者马克-梅迪纳就此在专栏上撰文指出，斯特恩的这个初衷很可能达不到目的，以下是文章摘译：

　　NBA现在想让人相信，劳资谈判的目的不仅仅在于劳资双方之间的利益纠纷，还在于建立一个相对公平的竞争体系。现有的竞争体系太过于偏向那些身处大城市的球队，让小城市的球队并没有多少机会来竞逐冠军。

　　大卫-斯特恩在早几年的时候曾经开玩笑说，他希望每一年的总决赛都在湖人(微博)和凯尔特人之间进行。现在看来，他的这番话绝对是说谎。NBA联盟中有很多人担心在现有的竞争体制之下，那些小城市的球会夺得冠军的机会将越来越少。有必要建立新的体制来给予那些球会机会，新体制的内容包括更苛刻的奢侈税政策，更多的市场均享，更短更严格的球员合同，这些都和现在的劳资谈判息息相关。

　　当然，有的球队自愿为了胜利而付出更多，湖人队就是活生生的例子，他们就是这次劳资谈判的最重要打击对象。但是更多的例子是，一支球队的竞争性更多的取决于他们的选秀运气和签约自由球员。如果NBA当真想要保持竞争的公平性，那么就干脆取消顶薪政策好了。

　　回到上面的话题，湖人队通常被作为这样的反例，他们的高额付出建立在湖人队拥有巨大的市场效应的前提下，这使得他们能够付出高额的工资来挖人。以现有的湖人队为例，科比剩余的三年合同总计8350万美元，大加索尔剩余三年合同总计5700万美元，奥多姆剩余两年合同总计1700万美元，拜纳姆(微博)剩余两年合同总计3100万美元，还有“慈-世-平”，3年合同2150万美元。如果推行新的政策，湖人队就必须做出选择，选择留下他们必须留住的超级球星，而让一些人离开。

　　但问题是，这样做真的对NBA联盟好？

　　一方面，超级球星无法得到和他们市场价值相匹配的薪水。另一方面，或者说更具决定性的是，NBA的繁荣，正是因为湖人、凯尔特人那些王朝存在。也就是说，大城市球队对于NBA冠军的垄断并没有造成NBA的萧条，相反，正是这些王朝促使NBA的欣欣向荣，如果没有那些王朝，NBA怎么可能有如今的盛世！

　　大卫-斯特恩正在赌博，用他所谓的绝对公平来赌NBA的未来，殊不知，是什么促使NBA走到今天。(大脸猫)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn