新浪体育讯　北京时间11月16日，在劳方拒绝了资方新提案之后，新赛季彻底岌岌可危。那么，为何劳资双方会闹到如此境地呢？接下来，ESPN的五位专家就做出了分析。

　　劳资双方到底有没有真心谈判过？

　　汤姆-哈伯斯托：没有，无论是从资方的最近提案看，还是从他们的谈判表现看。老板们的态度归根结底就一句话，“你们是在我的球队打球！”真心？资方根本就无所谓。

　　扎克-哈勃：没有，劳方是很有诚意的，即便有时候被弄的很狼狈。但老板，我压根就不相信他们的动机是要改善联盟，而且他们的谈判方式根本就是在虐待球员们。

　　罗勃-马洪尼：没有，从已有的信息来看，我们只看到了球员们真的做出了妥协和让步。但老板们，态度非常值得玩味。停摆闹成这样，双方都有责任，但至少我们看到了球员的努力。

　　贝克利-梅森：不好说。资方的新提案看不到什么诚意，但劳方的反应也有些过激了。

　　大卫-索普：没有，球员有，老板没有。老板在谈判中唯一的目的，就是让球员们每年还给他们3亿美金，仅此而已。

　　资方在谈判中很善于利用媒体

　　哈伯斯托：的确如此，但这并不代表能换来成果。

　　哈勃：是的，资方是表现的很聪明，但在具体执行上却很愚蠢。资方清楚怎么利用媒体，但显然不清楚怎样解决问题。

　　马洪尼：是的，在对媒体的利用和对劳方的炮轰上，资方表现的游刃有余。

　　梅森：不是，资方在利用媒体的时候，往往掩盖不住自己的贪得无厌。

　　索普：兼而有之，没有成果，再高明的手段也是白费。

　　球员本来就应该对资方提案集体投票

　　哈伯斯托：是的，既然工会都已近搞不定，那就只能交给球员们去自己解决了。

　　哈勃：不应该，我认为新提案的大部分内容都是公平的。理性的话，球员们应该接受大部分条款，但是对部分细节进行再次谈判。

　　马洪尼：应该，停摆涉及到的薪水，是所有球员努力换来的。工会已经无法用谈判来保障利益，那球员自然有权捍卫自己。

　　梅森：应该，球员们是有权表态。但是，签署免责声明似乎有些极端了。

　　索普：理论上应该，实际上不应该。有球员告诉我，他们得到的信息并不充分，所以有可能30位球员代表并不真正了解局势。

　　NBA现在应该回到2010-2011赛季的协议中去

　　哈伯斯托：很多球迷支持这种做法，但很可惜，我反对。原因很简单，你们没看到老板们已经丧失理智了吗？

　　哈勃：不应该，这么做的前提是双方够理性，但这一点，资方压根就没表现出来。

　　马洪尼：不应该，无论我们多想看比赛，旧协议也绝对不会被继续执行了。

　　梅森：不应该，旧协议中的确有很多不合理的地方，是需要修改的。

　　索普：应该，如果大多数球迷都满意的话，为什么NBA不能顺从呢？我建议，回到旧协议中，然后在相关收入分成上做些调整就好。

　　2011-2012赛季铁定要消失

　　哈伯斯托：是的，我觉得让勒布朗-詹姆斯去做俄亥俄州长的可能性，都要比让斯特恩重返谈判桌要大。

　　哈勃：是的，除非有奇迹。老板们压根就不清楚该怎样以成熟的方式起草提案，球员们也是困惑不已。双方已经不知道怎么继续谈判了，更重要的是，双方压根就没为球迷考虑过。

　　马洪尼：我希望不是，但可能性渺茫。

　　梅森：是的，除非双方都有意愿要拯救赛季，但至少资方，在被确定能赚钱之前，是没有这个意愿的。问题是，谁能保证他们一定赚钱？

　　索普：不会，我认为双方很可能会继续谈判，劳方新雇佣的律师大卫-博伊斯，也会劝客户冷静下来。

　　(XWT185)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn