新浪体育讯　北京时间10月1日，在劳资无数次的谈判和争吵中，篮球相关收入分成、奢侈税和工资帽这些都是双方争执的焦点。不过，据ESPN消息，而现在的坏消息则是，似乎老板们内部对收入分成该如何调整，居然是没有统一意见的。

　　据一位参与了谈判的内部人士匿名透露，实际上，劳资双方迟迟不能在这些问题上达成一致，和资方缺少统一意见有极大的关系。而资方之所以在这些问题上难以达成一致，据该匿名人士确认，关键还是大球市球队拒绝拿出他们的地方电视转播收入和收入欠佳球队分享。比如说，湖人(微博)老板杰里-巴斯非常乐意分享湖人的全国电视转播收入，但具体到他和时代华纳签订的20年30亿美金的地方电视台转播收入，巴斯就拒绝分享。

　　在两个星期前，劳方同意在篮球相关收入分成上做出让步，从57%下降到54%。此举深得相当多老板的认同，有不少老板认为球员们的这次让步，可以解决掉现有的大部分经济问题，双方也差一点就达成了新的劳资协议。可惜，大球市老板们拒绝分享本地电视转播收入，这让小球市老板们对分成体系相当失望，很多小球市老板认为资方分成体系不调整的话，联盟30队不会在竞争力方面达到均衡。也正是因为大球市老板们的坚持，小球市老板们迫于无奈，只得继续在球员们身上打主意。而这，正是资方最近的提案中，要求球员们的收入分成再次从54%下降到46%的根本原因。

　　按照小球市老板们的观点，只有资方拿走整个收益的48%到50%，他们才有可能保持盈利且有竞争力。但很显然，从54%下降到46%，这是劳方绝对不可能接受的。所以，在这份提案交给球员们之后，得到的是坚决的反对。

　　现在的状况就是，如果大球市老板们坚持不愿意拿出地方电视转播收入来分享的话，小球市老板们就只能在分成体系上态度继续强硬。而这一点，显然对化解劳资纠纷并无任何好处。

　　(XWT185)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn