新浪体育讯　北京时间9月22日，科比-布莱恩特和勒布朗-詹姆斯，究竟谁更强？相信这个话题一定在球迷中有极大的争议性。同样，在ESPN的各位专家眼中，也的确不太好划分这两人究竟孰强孰劣。所以，ESPN的五位专家们，试图从五个角度，去分析这两人究竟谁更强。

　　1、    新赛季缩水或取消，谁会损失更多？

　　汤姆-哈伯斯托：显然是科比，球队换帅，财政紧缩，年纪又长了一岁，这些对科比都是不利的影响。而詹姆斯不同，他至少还有十年的好时光。

　　约翰-霍林格：詹姆斯，科比的历史地位已经确定了，他现在退役也不会影响到他的历史排名。而詹姆斯，很显然还需要总冠军来证明自己，平白无故就损失一个赛季，詹姆斯伤不起。

　　安迪-卡米内斯基：詹姆斯，肯定得是他，科比该有的都有了。而詹姆斯，过去的那个赛季显然不能算作成功。他复仇时间拖的越长，承受的压力就会越大。

　　布莱恩-卡米内斯基：科比，詹姆斯才26岁，科比已经33岁了，对科比来说，剩下来的职业生涯该数着日子过了，他承受不起整个赛季的损失。

　　迈克尔-华莱士：科比，这是毫无疑问的。从他的年龄、薪水、球队夺冠可能等方面来考虑，如果赛季消失，他比詹姆斯的损失要惨重的多。

　　2、    如果赛季缩短，谁会受益更多？

　　哈伯斯托：詹姆斯，在劳资纠纷这么长时间之后，很多球迷早已把詹姆斯去年夏天的那个“决定”忘的一干二净了。历经千辛万苦重新开始的新赛季，也会吸引球迷更关注球员们的表现。所以，对詹姆斯来说，他面对的环境要好很多。

　　霍林格：詹姆斯，对科比来说，赛季缩短意味着两件事，第一是比赛之间的休息时间更少，膝盖会承受更大压力；第二是和迈克-布朗互相熟悉的时间更少。而对詹姆斯来说，他并没有这些问题。

　　安迪：詹姆斯，因为缩水赛季对科比的影响太大，所以，詹姆斯看上去反倒成了受益者。

　　布莱恩：科比，赛季缩水也是对湖人(微博)有好处，因为这支球队经常会在82场比赛中表现的漫不经心。现在，赛季缩水了，湖人没那么多走神的时间，反倒会有可能帮助球员们更集中精力。对湖人有好处，那显然对科比就有好处。

　　华莱士：一定是詹姆斯，赛季缩水意味着什么？同等时间内更多的比赛，这就是说赛场外的话题将没有太大的生存空间。显然，这会帮助詹姆斯更集中精力在比赛上。

　　3、    新赛季，谁对球队的意义更大？

　　哈伯斯托：科比，试想下，如果现在湖人和热火(微博)分别少了科比和詹姆斯这两位，米奇-库普切克和帕特-莱利谁会更着急上火？热火至少还有一内一外的两巨头，湖人的外线能依靠谁？

　　霍林格：詹姆斯，不过也可能是科比，特别是在新帅布朗建立起自己的绝对威信之前。

　　安迪：不好说，可以是科比，但詹姆斯也不差。

　　布莱恩：科比，詹姆斯或许是更有效率的家伙，但说到领袖能力就比科比差远了。

　　华莱士：显然是科比，要是没了科比，湖人搞不好只能在西部第八左右徘徊。而没了詹姆斯，热火一样会是东部前五。

　　4、    谁更有机会赢得2012年的总决赛MVP？

　　哈伯斯托：詹姆斯，科比已经成就很多了，而詹姆斯还是两手空空，至少他的渴望会更强烈。

　　霍林格：詹姆斯，新赛季湖人未必有机会能杀入总决赛，而热火上赛季的失败只会让他们更嗜血。

　　安迪：詹姆斯，热火杀入总决赛的机会比湖人大，而客观地说，搞不好德维恩-韦德(微博)会跟詹姆斯分享总决赛MVP。

　　布莱恩：詹姆斯，因为热火更有机会杀入总决赛。

　　华莱士：这个问题意义不大，科比和詹姆斯不是直接的对手，科比和保罗-加索尔，或者詹姆斯和韦德，这才是面对面的总决赛MVP竞争关系。如果是热火赢下总决赛，韦德拿MVP的几率更高。而如果是湖人，那科比的可能性更大。

　　5、    谁的现役球员排名会更高？

　　哈伯斯托：詹姆斯，科比在总冠军和领袖能力方面都胜出，但必须要承认詹姆斯更强大。毕竟，现役球员排名不是终身成就排名。

　　霍林格：詹姆斯，就两人职业生涯的这个时刻来说，我觉得詹姆斯胜过科比是很正常的。

　　安迪：从目前的情况看，应该是詹姆斯排名更高。但在我看来，一个15岁的老将还能和一个年轻后辈一较高下，这本身就已经超越了排名的意义。

　　布莱恩：纯粹地从球场表现来看，应该是詹姆斯，毕竟他的26-7-7的数据很吓人，同时他还很有效率。

　　华莱士：詹姆斯，无论多么不喜欢詹姆斯，也要看到他的实力确实超凡。不过，如果比赛打到最后关键时刻的话，我会毫不犹豫地用科比换下詹姆斯。

　　(XWT185)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn