新快报(微博)记者 林炀

　　解析

　　对于到武汉亚锦赛采访的绝大多数记者来说，想采访到中国男篮是一件非常困难的事情。训练封闭，不接受采访，即使在赛场的混合采访区——比赛所规定接受采访的区域——大多数球员是视记者如无物，快步离开。这种现象在中国体育圈很常见，游泳队、足球队、跳水队、羽毛球队……都不乏这样的“大牌”。

　　1 现场

　　中国男篮集体无视记者

　　比赛还有四五分钟结束，记者们就开始向混合采访区走去，由于中国男篮规定球员们不允许接受外界采访，混合采访区就成为了记者们采访球员唯一的途径。但每一次，上百老记等来的都是一张张冷脸。

　　混合采访区通常是一条被栅栏围起来的通道，通往运动员休息区。赛会规定记者在这区域可以隔着栅栏采访运动员。不过记者等来的多是失望和郁闷：中国男篮队员无论主力还是替补都会快步走过，无视一旁等待的记者。

　　中国男篮的冷脸与其他参赛队伍表现形成鲜明对比。遇到记者的提问的话，其他队伍的球员会停下来，耐心接受采访。韩国男篮的年轻队员看到本国年长记者，还会鞠一躬。

　　对于中国男篮集体不接受采访的原因，邓华德说这是在低调，“太多的球队在通过媒体说话，我们想低调。”

　　记者问，如果中国队一直不接受采访，为了完成任务，可不可以编新闻。邓华德冷笑着说：“可以，但我希望你们职业一点。”一位记者接着问：“难道接受采访不是你们职业中的一部分吗？”邓华德对此没有回答。

　　2 现象

　　封口是中国体育特色

　　中国男篮不是第一支封口的运动队，亚锦赛也不是第一个让记者们抱怨无法采访中国队的大赛。两个月前的上海游泳世锦赛，美国、澳大利亚、英国等队在赛前纷纷召开新闻发布会，中国队连训练之余都不接受采访，理由是“该说的在北京出征前都说了”。

　　在赛事的混合采访区，中国运动员大多是快速通过。运动员们有走混采区的义务，也有不说话的权利——可以说男篮队员们是合理地利用了自己的权利和义务，只是这种很没有礼貌的大牌行为有必要吗？

　　3 根源

　　官僚思想从上到下

　　邓华德向记者们抛出“职业论”，记者们反问男篮接受采访是不是职业的一部分。

　　邓华德没有接着说，估计他是想起在NBA(微博)教练球员要是在规定活动里不接受采访是要罚款的，也可能是他不屑于回答：在中国就不需要接受采访。

　　从根本上说，在中国现行的行政体育制度下，管理者的官僚思想占据主流。只有需要宣传时，运动队才会接受采访，对媒体记者的态度才会和蔼可亲，而在大赛期间，他们巴不得所有记者都从地球上消失。他们的逻辑是：接受采访会影响运动员的状态，进而影响比赛，而比赛成绩则是直接关系他们“政绩”。这样的思想会被贯彻到运动队上下，甚至场馆的工作人员。

　　在广州天河某次羽毛球比赛时，一名场地工作人员要将一名摄影记者驱逐出场，他理直气壮地说：“坐在观众席一样拍得到照片，用得着下到场边吗！”当然，他们不会想到，在观众席是拍不到合格的照片的。

　　难道在规定的采访区域接受采访就会导致运动员状态下降？更何况供养运动员的是亿万纳税人，而纳税人的知情权恰恰是通过媒体获知的。

　　更多时候，运动员们不是不想开口，而是一些不外传的命令阻止运动员接受采访。大赛对于某些管理者的意义更甚于运动员。一旦输球，篮管中心、甚至体育总局这些行政单位的领导就要负相应的责任。难怪他们会想尽办法保驾护航。公众的知情权？那又算什么？

　　声音

　　“球是队员打出来的，不是记者写出来的，怎么写、写什么，无法改变比赛的过程和结果。而球迷作为纳税公民，却有权知道队员想什么，他们惟一的途径就是媒体报道。封杀媒体，其实就是封杀球迷。”

　　——著名篮球评论员苏群(微博)