新浪体育讯　北京时间8月31日消息，凯尔特人队核心球员保罗-皮尔斯(微博)一直被认为是NBA(微博)著名的关键先生，但是《体育画报》官网的扎克-劳却对此持不同意见，下面为您带来他的观点：

　　最近ESPN体育的亨利-阿伯特提出了一个观点——科比-布莱恩特并非人们想象中那么“关键先生”，这样的话题已经在网上引发了大量的口水仗。阿伯特和他的同僚们查阅了多年NBA比赛的最后一分钟关键时刻的投篮，并发现科比在这种关键时刻的投射命中率只有30%而已——所谓关键投射，一般被定义为比赛还剩下最后24秒时决定胜负的投篮，当然也有人将之定义到最后10秒以内。

　　全联盟关键投射命中率恰好也是30%，故而阿伯特认为科比不过是一名“平庸的”关键球得分手。数据表明科比在关键球方面还不算“糟糕”或者“低于平均水准”。更深层次的问题则在于：关键时刻放弃球队原有的高效打法，而将宝全部压在明星球员身上，这样的做法真的好么？有的人认为这是教练的错，有的人则认为这其实是因为那些明星球员过于强势的缘故。

　　“关键时刻”总是能引发大规模的讨论，科比自然是热点中的热点。现在我们来说说皮尔斯吧，他已经在罚球线两端附近区域投进了大量的关键球，比如2009年季后赛战胜公牛队的比赛，以及2010年季后赛战胜热火(微博)队的比赛；在2008年季后赛对阵骑士队第七场比赛中，他也通过几次关键的得分帮助球队获胜，而这场比赛他的关键时刻表现足以载入凯尔特人队史册。当然，还有太多太多他在季后赛中对阵篮网队、76人队以及步行者队时的关键表现。

　　然而，事实是：ESPN的研究人员发现，皮尔斯的关键时刻投射命中率比科比还要低。他们参考了过去10个赛季中关键球的出手：

　　科比在过去十年中关键出手比谁都多。他出手了89次，文斯-卡特则有69次，皮尔斯57次，德维恩-韦德(微博)51次，勒布朗-詹姆斯50次。

　　科比命中了其中的26次依然领衔全联盟，卡特有20次，雷-阿伦则有17次，阿伦-艾弗森14次。卡梅罗-安东尼(微博)、蒂姆-邓肯、德克-诺维茨基以及保罗-皮尔斯都是13次。

　　综上所述，皮尔斯在过去十年中，他的关键球命中是57投13中，只有23%，比联盟平均水平29%左右要低。

　　我的意思不是说皮尔斯是个糟糕的关键球员；皮尔斯的关键球能力每个赛季都在浮动。根据82games网站的统计，皮尔斯在2007-08赛季关键球投射命中率仅为25%，但是当季他得到了总决赛最有价值球员；而2007-08赛季他的关键球命中率达到了相当出色的45% ；2009-10赛季他投进了大量的关键球，命中率也达到了37.5%。而且，皮尔斯在关键时刻还能贡献罚球或者助攻——这也是相当可贵的， 数据表明他在关键时刻能够很好的组织进攻。

　　再次申明：我的观点并非是要说皮尔斯是一名低于平均水准的关键球员。我只是想说明科比的关键球能力不比其他球员差，至少不比皮尔斯差。没错，很多凯队球迷已经厌倦了在比赛的最后时刻看皮尔斯单打，但是还是有很多NBA专家非常信任皮尔斯关键时刻的肘区跳投，但是他们从未像对待科比那样苛刻审视皮尔斯的关键球能力(包括我在内)。

　　这当然是有理由的。科比是史上前十的球员；皮尔斯不是。科比是湖人(微博)历史上总分第二，而且由于他保持了健康，当他生涯结束的时候，总分应该会超过迈克尔-乔丹。科比已经有了5枚总冠军戒指。阿伯特为啥要把科比(而非皮尔斯)拿出来说道呢？那正是因为科比是经理们、球探们以及写手们心目中永恒的NBA最佳关键先生呀！

　　我们必须尊重传统观念，而现在传统观念认为：科比实在是关键时刻最无可阻挡的人物。传统观念同样告诉我们：皮尔斯也是，尽管他出手没科比多，命中率也没科比高。现在有人拿数据说科比不是个牛X的关键球员，那么我也可以同样拿数据来说皮尔斯不是，让口水来得更猛烈些吧！(猫三)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn