“天才”这个词语，已经抛下欧洲篮球多远？

　　他们曾经是一对甜蜜的恋人，火花不断，新鲜不绝，却不知道在哪一天的哪一刻，彼此就带着重重心事说了再见。扭头远去，似乎还有些藕断丝连，奈何距离只会一步步拉开。曾经的记忆，只留给加索尔、诺维茨基和帕克们，现实的残酷，则是你永远满怀希望地寻求某个发现，到头来收获的只有焦虑与叹息。天才？这顶帽子权且送给卢比奥了。

　　恐怕没有谁能抽丝剥茧地，将欧洲篮球何以如此尴尬娓娓道来，尤其是其中还藏着这样的蹊跷：明明过去十年里，欧洲篮球最大限度地拥有了与NBA融合的大好舞台，那等于也是他们实现自我升华的舞台，结果却是他们身上的光华一点点地被吸摄。不敢想，不敢看，那三位大佬固然尚未显出老态，本该生生不息的欧洲同侪们，又有哪个后来者能在NBA跨入全明星行列？这是一种现象，这种现象恰好与另一种现象亦步亦趋，当欧洲再难为世界篮球贡献天王巨星之时，欧洲球队与代表巅峰的美国篮球之间的差距，却是不可思议地不断缩小着。抹杀个性，堆积共性，这固然是欧洲篮球尽职恪守的正道，却在快步疾行中暴露出一丝过犹不及，就好像卢比奥出道三四年仍不见星相，美国人照样愿意在他身上豪赌一把，全因为他的身体天赋实在空前，甚至就要追上美国本土球员。

　　NBA看到的是卢比奥们有一副好身胚，NBA想当然的是卢比奥们有一副好头脑，这样他们就给自己埋下了炸弹。话说回来，到卢比奥这时候，NBA已经属于执迷不悟了，之前莫说是他们闹过斯基蒂什维利这样的笑话，哪怕是精挑细选的巴尼亚尼，到现在也还是个缺点比优点明显的状元。可是没办法，你再把状元退货回去给欧洲人，他们也修理不过来了。

　　每次去欧洲采访，跟教练、跟同行都难免谈论这样的话题：欧洲球员要不要去NBA，欧洲球员应该什么时候去NBA。答案不一而同，却还是有不约而同，欧洲人总还是希望球员们在技术特点定型后，在选择一支适合自己的NBA球队去体验。很有趣，这更中国篮球的一种强势观点正相反，中国人想着“从娃娃抓起”、最好送小孩去美国上学带打球，欧洲人偏觉得错误就出在那些希望之星长歪了方向。可事实上，他们自己也说不清，究竟是欧洲篮球的变异扼杀了天才，还是天才的变异改变着欧洲篮球。

　　往好处想，欧洲篮球在可以望见的未来，无法再诞生诺维茨基和加索尔，尽可以理解为未来的领军人物，不过是用属于未来的面孔出现，比如蒂奥多西奇，比如瓦兰丘纳斯，没那么耀眼，一样可以承载无尽的期待。切记，一枝独秀的西班牙队，在如今的欧洲篮坛也是例外，因为太多的球队正义无反顾地，把自己赶上先守后攻的轨道，称为“功利篮球”也许过分，但称为“实用篮球”却是恰如其分，至于其中的精彩，自会有属于他们的拥趸去欣赏。

　　再想看星光璀璨，你就耐心等待，等着风水轮流转。

　　(孟晓琦)

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn