新浪体育讯　北京时间7月7日，据ESPN网报道，球员工会近日表示，对于资方报道的联盟亏损额心存质疑。而资方则坚称，亏损额没有作假，是无可争议的。

　　球员工会对于资方的亏损额依然持怀疑态度，联盟高层对此回应道，工会的这种表态对他们来说无所谓，并坚称亏损是无可争议的。当地时间周三，即停摆的第7天(美国时间7月1日NBA正式停摆)，工会和联盟高层针对财政问题又发生了争执，肇因是前一天劳方质疑资方提出的2年前的亏损额。官方声称2009-10赛季亏损达到3.4亿美元，但周二《纽约时报》上却刊登了一篇名为“关于NBA遭遇财政危机的说法该歇歇了”的文章，文中认为NBA：“从本质上来说，NBA依然是健康的、有利可图的一项生意”，并估计该赛季联盟反而盈利了1.83亿美元。

　　工会发言人丹-韦瑟尔曼声称，联盟原本以为该赛季在收益方面会下降，但结果不降反升，因此最终的亏损额，联盟方面有些刻意夸大。他说：“在2009-10赛季，联盟高层不断声称，收益最多将下滑5个百分点，即1.8亿美元，最终亏损额将达到3.7亿。但实际上，该赛季的收益反而增加了。在净利润上原本预计会亏损2亿，但最终只有3000万。因此，我们认为他们的核算有问题，出于这个原因，我们对资方所说的亏损额持保留意见。”

　　因为原本以为会大幅度亏损，联盟原定将2010-11赛季的工资帽下调到5.04亿。但在波士顿凯尔特人和洛杉矶湖人总决赛的七场鏖战之后，收益又有了一定回升，促使联盟又将工资帽提高到5.8亿。饶是如此，联盟整体依然处于亏损，这一点在该赛季提交给公会的数据报告中也曾提及。

　　“韦瑟尔曼的说法有问题，联盟财政当时遭遇了80年来最困难的局面，我们是基于此在2009-10赛季开始前，作出了可能会大幅亏损的预测(事实证明，当时收益一度曾有3.5%的下滑)，但韦瑟尔曼却将这一预测，与我们在赛季结束后核算出的准确数据划等号，这种做法是荒谬的，”官方发言人迈克-巴斯声称，“不能因为预测数据和真实数据有出入，就判定我们的核算有问题，这是毫无理论根据的。”

　　《纽约时报》的那篇报道，称他们参考的是福布斯和金融世界杂志提供的数据。但周二巴斯却认为这靠不住，因为福布斯“并没有掌握每支球队准确的财政数据，因此他们的核算并不是事实的反映。”“为了保证数据的准确性，我们将整个联盟的收入、每支球队的收入，以及从工会抽取的税收等都放在一起考虑，”巴斯说，“结果明确无误地显示，在过去几个赛季中，联盟的确在亏损。”联盟认为，自老版劳资合同于2005年生效以来，几乎每个赛季联盟都要亏损上亿美元，而上赛季则达到了3亿。

　　球员工会并不否认联盟曾亏损过，但他们就是不认同官方给出的数据。在他们看来，资方提出的新版5年劳资合同，将使球员们每年损失达到1亿，这远远超出了联盟实际的亏损额。他们认为，所谓的3亿亏损中，有2.5亿是“联盟通过非常规的手段，将球队易主时发生的固定资产折旧和分期偿还的债务都算进去了。”但联盟则回应道，他们核算的方式是正大光明的，并且参考了具有极高信誉度的GAAP的数据，其中并不包括工会所说的那些折旧和债务，巴斯就说：“简单来说，我们在核算时，没有一笔业务和球队转让时发生的事项有关。”联盟也于周三发表声明，称“那些认为3亿亏损中的2.5亿是我们通过不正当的‘会计程序’来凭空添加的说法，是极端荒谬的。”

　　此外，由于2010-11赛季出人意料地成功，尤其是电视转播收入、球队附属商品出售以及门票销售都取得可喜业绩，因此联盟如今要想让球迷们相信，只有在财政方面出现划时代的变革，才能弥补亏损这一事实，其难度不亚于此前让球员们相信。但巴斯坚称，在旧有的劳资合同运行期间，联盟从来就没有收获应有的净利润和流动资金，此外，2009-10赛季30队中有23队在亏损(福布斯统计则为17队，巴斯对此表示：“我不知道他们是怎么核算的。”)，其中亏损达2000万的球队更是多达11支。

　　(魑魅)

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn