离6月30日大限还有整整一周的时间，所谓的“停摆”就在眼前。但NBA这个联盟伤不起，钟摆停不起。

　　越来越多的迹象表明，老板组成的资方谈判团，与“老鱼”费舍尔领导的球员工会谈判团，都不想让下赛季的比赛受到损失。不损失比赛不意味着不“停摆”，因为从法律意义上讲，7月1日零点(北京时间中午12点)是“停摆”的开始。现在的局面是：“停摆”势在难免，赛季有望保全，因为只要有球打，就有钱赚，无论对老板还是球员，这是共识。

　　在这个共识的基础上，资方和球员工会都表现了前所未有的积极态度，这是在1998年“停摆”期间看不到的。而1995年那次劳资谈判，双方的心态和现在差不多。那么2011、1995、1998年这三次“劳资大战”，必然存在某种逻辑联系，如果我们找到其中的规律，就可以展望今年“劳资大战”的结果。

　　2011和1995两次“劳资大战”有共性：都是劳资合同到期，需要签订新合同；劳资双方都愿意尽早谈妥，保全比赛。而1998年则不同，1995年签的劳资协议有附加规定，如果老板一方的资金投入触及“红线”，原合同提前终止，因此，1998年“停摆”属于劳资协议紧急刹车。而在态度上，资方在1998年表现出空前的强硬，不惜以牺牲比赛为代价，直到最终迫使球员工会让步。单从双方举行谈判的频率上，就可以看出今年“劳资大战”与1998年不同：过去一年来谈判已经举行十多次，自4月季后赛开始以来频率不断加快，仅6月就已经谈判6次；而在1998年，7月1日正式“停摆”，8月6日才恢复谈判，双方见面至少一个月到一个半月才有一次，直到当年12月23日大卫·斯特恩发布“最后通牒”，威胁1月7日取消所有比赛，工会才放弃抵抗。

　　1995和1998年两次“停摆”，背景大有不同。回看那两年的“停摆”历史，和乔丹有很大关系。1995年6月30日劳资协议到期，但同年春天乔丹复出，眼看篮球盛世归来，哪个老板都不愿意错过大好时光，因此“停摆”只持续了三个月，就在9月偃旗息鼓，很少有人记得那年的“停摆”，是因为赛季毫发无伤，连季前赛都没受损失。相反，1998年乔丹二度退役，公牛王朝一夜间崩塌，篮球的冬天到了，老板们不愿意守着赔钱的协议过寒冬。

　　我们还必须注意到，1995年美国经济正处于克林顿政府第一任的高速增长期，股市大牛，而1998年“停摆”之前一年，发生了波及全球的金融危机。这些球队老板并不靠篮球直接挣钱，但钱袋子瘪了，就会拿篮球出气。今年这次“劳资大战”，正值美国经济自2007年金融危机后抬头，而NBA的收视率先于经济飙升，也就是说，如果劳资双方珍惜大好时光，有机会在今后几年实现共赢。

　　显然，在未来的一定时期内，NBA不大可能经历乔丹退役那样的寒冬。因此，我们也有理由相信，资方不会像1998年那样破釜沉舟。最近几天，劳资谈判不断发出利好消息，率先做出让步的都是老板。不过，劳资之间的巨大鸿沟，不是几次谈判可以填平，“停摆”势在难免，最先受到波及的是今年的自由球员，因为无论是自由球员的谈判还是签约时间，都将被大大压缩。NBA已经取消了其名下的夏季联赛，保全季前赛的最后期限是9月底，如果到10月中旬都没有达成协议，至少会有两周常规赛会被砍掉，而在10月底常规赛开战的时候仍没有和解，第一个月的比赛肯定报销。

　　比较乐观的估计，双方会在8月中下旬达成一致，签订新协议。但这会是一份什么样的协议？我们仍然可以用1995年的劳资合同做参照：既然双方都不愿意赛季受损，原则立场又不肯放弃，那么可以给新协议“外挂”一个附加条款，如果两三年内仍然让老板吃亏，不管新协议签了几年，都可以提前终止，就像1998年那样。

　　而作为球迷，夏天是不是“停摆”无关紧要，原本就没有球看。苦的是那些自由球员，包括我们的姚明和易建联。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn