为使CUBA赛事更具悬念与观赏性，赛事组委会参照美国NCAA模式，对CUBA赛制进行了重大改革：变主客场为淘汰赛，并把男女8强扩军为16强。这项改革效果如何，目前看是有得有失，失大于得。  

　　先说悬念。笔者观摩了联赛2/3的赛程，但悬念却并未增多，冷门也屈指可数，最突出的一役是中国民航大学男队半决赛以1分之优淘汰了上届总冠军太原理工大学队。实践证明，制造悬念不是靠赛制而是要拿实力说话的，尽管大学生球队表现起伏很大。淘汰赛也虽使一些场次比赛竞争紧张激烈，像清华大学队与华侨大学队的半决赛打了3个加时赛才决出胜负，但在行家看来，此战紧张有余，精彩不足，至于四强赛之前的多数比赛则是一边倒。  

　　主客场变赛会淘汰制最大问题是观众大量流失，从16强赛开始到结束，仅有两场观众爆满，另有二三场观众上座率不超过七成。观众少气氛就不热烈，运动员就兴奋不起来，比赛就显得半死不活。面对来自各方的质疑，组委会表示将认真考虑各方反映，在坚持改革探索的前提下，努力使比赛紧张、激烈、精彩。