本报记者 薛 原

　　国青男篮队员“上书”要求更换主教练范斌一事，引发了对教练员执教方式的反思。中国男篮前教练张卫平认为，教练员的执教风格对塑造球队起着关键作用。上世纪七八十年代，中国男篮主教练钱澄海就以其充满智慧的执教风格，为那一代男篮留下了深深的印记。

　　张卫平曾担任过钱澄海的助理教练，他说：“不管训练还是比赛中，钱指导都非常善于动脑子，思路缜密又能随机应变。”钱澄海带队总是乐呵呵的，不打不骂，带得有条有理。张卫平回忆说，钱澄海既会及时指出问题，也很会激励队员，“就是有时候开个玩笑，‘损’你两句，也都在点子上。不管多调皮捣蛋的队员都服气。”

　　一次训练中，钱澄海指出后卫孙凤武的传球存在问题。孙凤武不服气，钱澄海就让孙凤武等主力一队，他和张卫平带几个替补队员一队，两队比赛。两队必须按照指定的战术进攻，也就是说，防守方可以很明确地施加压力，以此考验后卫的组织能力，尤其是传球的灵活性。几个回合下来，孙凤武这队输了，他就此心服口服。

　　钱澄海曾说：“教练员必须要有自己的篮球哲学”。张卫平觉得，钱澄海带队的威信来自于他的智慧，体现出一名高水平教练的个人魅力。那时的中国男篮，身高在世界篮坛处于绝对劣势，却能在1986年男篮世锦赛上获得第九名，仰仗的就是快、准、灵的风格。钱澄海执教的中国队风格鲜明，独树一帜。对方投篮命中之后抢发底线球的策略甚至迫使国际篮联修改规则，规定必须裁判触球后才能发球。“钱指导用自己的睿智激励大家玩命儿打球，大伙儿都服他”，张卫平说。

　　谈到国青男篮这件事，张卫平认为，教练员要反思，但运动员也应当有所思考。“我们那个时候当队员都练得很苦，自律性很强。现在的运动员思路和视野都比以前开阔多了，怎么引导他们，值得重视。”