跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

滇辽之战技术代表频频犯错误 云南女篮向篮协上诉

http://sports.sina.com.cn  2011年01月26日21:03  新浪体育

  新浪体育讯 进入下半程后,新赛季WCBA常规赛的争夺越发激烈,而场内外也风波不断。在1月25日晚进行的第16轮比赛中,客场作战的云南曲靖东恒立得女篮以59:63惜败辽宁衡业女篮。针对当值技术代表在该场比赛中屡屡出现的“错误”,忍无可忍的立得女篮在赛后决定讨个说法,并在比赛第二天(26日)向中国篮协WCBA联赛办公室正式提出了申诉。

  根据云南立得女篮提出的申诉,在这场自始至终争夺都呈现白热化的鏖战中,当值技术代表出现的有争议的错误主要集中在以下四点上。

  第一,比赛进行到第三节还剩3分46秒时,辽宁队球员抢断进攻,裁判员判罚云南队队员犯规,并判决辽宁队前场底线发球,在裁判员已经对于犯规进行判罚并准备执行裁决的时候,此时,技术代表要求裁判员改判2次罚球,裁判员依照技术代表的改判要求,将此球由辽宁队前场球改判为辽宁队2次罚球。

  根据规则,此球辽宁队球员没有任何投篮动作,并且云南队犯规未满4次,裁判员准确判罚辽宁队前场底线球,技术代表在记录台示意裁判过来,并进行了改判。

  第二,当比赛进行至第四节还剩2分钟07秒时,云南队准备换人,球员已在换人席等待,但死球后,辽宁队请求暂停,暂停后,云南队提出取消换人,根据规则,此时不可取消换人,云南队球员更换后上场。

  就在云南队继续提出换人请求,球仍为死球且裁判并未交球时,技术代表却对云南队换人请求不予理会,告知不能换人,并一直用语言催促裁判员,原话为“赶紧开球”,“赶紧开球”!

  第三,云南队在第三节结束前控球进攻,在距比赛结束时间还剩4.2秒左右时,裁判员吹罚辽宁队犯规,云南队前场底线球,但此时计时器并未停表,停表时间为0.07秒,云南队当即向技术代表提出异议,要求回表至犯规时时间,技术代表未予任何理睬。

  此节结束后,云南队向技术代表提出此次计时器的具体失误问题,技术代表回复原话为“我没有看见”,其余没有任何回复,并完全不予理睬。

  第四,当比赛进行到第四节最后阶段,辽宁队进攻得分,并以63:59领先,此时,比赛时间剩余24秒钟。辽宁队进攻得分后,云南队主教练起身要求暂停,并且连续用手势和语言要求暂停,技术代表和记录台毫无回应。在云南队主教练要求暂停时,此时,技术代表头转向左侧记录台人员,直至比赛进行至只剩19秒时,技术代表方才转过头面对云南队教练员,而后,再次转头向左侧记录台,不予任何理睬。几秒钟之后,再次转头面对云南队教练并解释,“没有看见换人要求,因为正在与记录台核对比分”,一直到比赛结束,技术代表除了以上解释之外,没有给予任何合理的规则的解释和工作沟通。直至比赛仅剩5秒钟左右,由于辽宁队防守犯规,比赛方才停止下来。

  最后24秒,云南队落后4分,有一次长暂停,一次短暂停,教练员请求长暂停后,前场发球,还有一定的时间进行比赛的布置和安排,还有希望扭转比赛的局面,对于一场比赛来讲,这正是精彩和关键的时刻。而技术代表竟然以“正在核对比分,没有看见”来解释不给暂停的理由,以及不予理睬的行为,显然这样解释是牵强和不符合客观情况的。

  而且需要特别说明的是,技术代表在云南队主教练起身前,曾注视云南队席,云南队教练起身后,其目光迅速转移至左侧记录台人员,并直至其目光转向申请暂停的云南队主教练,此时长至少为5秒钟以上,此细节可根据录像确认。在一场比赛的最关键时刻,最后24秒,技术代表解释没有给一支球队暂停的原因是“正在核对比分”,对自己的职责和一场比赛的严肃性以及最基本的职业标准何置若罔闻。

  针对上诉焦点错误,云南曲靖立得女篮在申诉中强调指出:在整场比赛中,在改判、换人、计时器出错,对于云南队最关键时刻的暂停不予理睬等技术环节,技术代表通过其语言以及行为表现,明显的表现出违背篮球比赛的规则规定的行为,令人非常费解,作为一名有经验的技术代表,出现此类行为,作为运动队,希望能够了解其是技术原因还是其个人主观原因。

  立得女篮最后表示,希望篮管中心受理申诉,希望联赛相关部门能够根据比赛现场录像以及相关人员的调查了解实际情况,并给予回复。(冰人)

  

分享到:

相关专题:中国女篮&WCBA联赛专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有