如果邓肯在场，马刺一定能结束两连败吗？如果邓肯在场，吉诺比利和杰弗森能合砍60分吗？如果邓肯在场，猛龙的投篮命中率就会被摁到50%以下吗？

　　如果邓肯在场，比赛走势会不会变成这样：首节，猛龙便取得10分以上的优势，而后三节，马刺一路苦追，却终究力有未逮，以两位数的分差落败——之前负于爵士和开拓者，马刺都是这么输的。

　　好吧，如你所知，我绝非邓肯的反对者。我并不是说，马刺有邓肯还不如没有。我要表达的是：对猛龙这一战，假如邓肯健康上场，马刺将会采取完全不同的另一种方式来比赛，而那种方式，才是真正的“马刺式篮球”。现在这种狂砍130分的打法，不过是波波维奇的权宜之计。

　　邓肯、帕克都不在，马刺前面两连败所暴露出来的问题，便无从解决。

　　马刺的萎靡不振，原因并非邓肯老了、帕克伤了，而在于圣安东尼奥的攻防体系，远未达到完善的程度。进攻中，杰弗森还没适应以接球即投为主的得分方式，融合相对缓慢；而防守端，新老队员之间尚未达成默契，轮转与收缩都漏洞百出。这些问题不解决，即便现在是6战全胜，马刺的前景也不足为喜。

　　但反过来，两连败，哪怕三连败，你也别把波波维奇调教的这支球队给看扁了。

　　邓肯在两场比赛中只得到了29分，你就认定他就老得打不动了？帕克前五战场均14.8分4.0次助攻，你就觉得他被累垮了？吉诺比利投篮命中率不到40%，你就以为他不是那个超级第六人了？马刺以2胜3负的糟糕成绩开局，你就把他们排除在争冠行列之外了？

　　不要着急！赛季才刚开始半个月，现在下任何结论，都为时尚早。邓肯得28分还是14分，杰弗森7投1中还是8投7中，马刺狂胜黄蜂还是折戟西北，这全都是表象。目前的马刺，还是一支“未完成”的球队。在他们磨合完毕之前，赢30分或者输20分，都是正常现象。

　　那么，磨合完毕的马刺，应该什么样呢？

　　完成版的马刺，应该是邓肯、帕克、吉诺比利、杰弗森四人，每场球加起来能得75分左右；完成版的马刺，应该全队场场能扔进7个以上的三分球；完成版的马刺，应该失分在95以下；完成版的马刺，应该主客场战斗力没有明显分别，就算客场成绩稍差，也不至于在最后五分钟到来之前交枪投降。

　　假如到明年3月，马刺还做不到上述几点，那你可以下结论，说他们老了，不行了，没戏了，完蛋了。

　　在那之前，所有盖棺论定式的判断，都显得草率而业余。★段旭

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn