在决赛尘埃落定，湖人4比1封王。从事后来看，湖人锁定胜利，就是在战略性的第四战。

　　在那一战最后的最后，菲尔·杰克逊接过了大范甘迪递过来的机会，打出了他手里的底牌，他赌赢了。

　　费舍尔又投中两记职业生涯中令人经久难忘的三分球，第一记帮助湖人追进加时赛，第二记将比赛分出胜负。这是费舍尔此战仅有的两个三分，在这之前，费舍尔整个晚上三分球5投0中。如果霍华德的2个罚球罚进1个，或者范甘迪告诉尼尔森提前对“老鱼”犯规，费舍尔就根本不会有出手那两个三分的机会。最终，当比赛尘埃落定，魔术将比分扳成2比2平，人们在回顾比赛、分析湖人败因的时候就会加上一条：“老鱼”继续低迷，他在比赛的前37分钟上场时间内只有6分、1次助攻、5个犯规。

　　如果是那样，老菲尔将继续为他执着的选择付出代价。在总决赛第四战之前，费舍尔在本赛季季后赛至今场均只有7.4分，三分球59投16中，命中率惨不忍睹。

　　但杰克逊始终把他的信任压在费舍尔的肩上。无论“老鱼”的表现如何，他都拥有保障性的时间，都是关键时刻的选择。速度更快的法玛尔、效率更高的布朗，都不入杰克逊的法眼。在最后一投的战术上，“禅师”设计得相当清晰，他在暂停后选择后场发球，为了拉开足够的空间，接着费舍尔利用科比的吸引接球疾奔，果断出手，终于让杰克逊不懈的信任有了回报。

　　是的，“禅师”的用人决定了胜败。但我想说的是，这就是教练的用兵之道，球员就是教练手上的牌，他把赌注押在了费舍尔这张牌上——其实在通往总决赛的道路上，他已经赌输过很多次，这次他赌赢了，在最致命的时刻。这不单是用兵，也是运气。你打出这张牌的时候，其实并不知道结果。这一次，运气在生死时刻站在了湖人一边。

　　当然，你可以说，这是老帅对老将的信任，他终将赢得回报。但诚实地说，也许并不见得。和费舍尔相比，霍利更是总决赛中的三分球王和关键时刻的杀手。2003年，霍利在湖人的最后一年，状态明显不佳，杰克逊也像如今笃信费舍尔一样笃信霍利，赌得就是他的经验和关键球。但在整个季后赛里，霍利的三分球32投只有2中，数次关键球不中，这也让湖人最终2比4被马刺淘汰。那一次，杰克逊赌输了。

　　与杰克逊只信任老将不同，大范甘迪在总决赛中展现出一位年轻教练的冲击力。在第四战的最后时刻之前，大范的冲击力、激情，都让他在这场和“禅师”的斗智中丝毫不落下风。他指挥得非常出色，第二战关键球(李的反跑上篮)设计得相当清晰，缩小防守正中湖人要害；他激励球队信心，敢打手上所有的牌，雷迪克、巴蒂都能获得时间，而且起到作用。在大范的调动下，魔术的阵容深度看上去胜过了湖人。

　　大范也在赌——他重用尼尔森，被视作指挥上的败笔。但大范知道尼尔森的作用(常规赛两战湖人共拿下55分)，他和尼尔森，就像杰克逊和费舍尔一样彼此信任。如果尼尔森打出状态，起到战略作用，大范就是知人善用。但尼尔森最终没打出来，大范赌输了，只能说明他运气不好，而不是他在调动人员上的水平不如杰克逊。

　　大范真正的错误，是他没有让球员提前犯规，而是眼睁睁等着费舍尔投出那道生死弧线。这一球，让杰克逊看上去重新像“禅师”一样镇定和高明，而大范——在《奥兰多哨兵报》的头版上，他被称为了“Stan Van Goofy”，翻译过来是：斯坦范傻瓜。

　　教练用兵，愿赌服输，仅此而已。

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn