一种NBA曾经的电视转播方式，让人哑然失笑。

　　那好像是1999—2000赛季的时候，NBC为了提升后乔丹时代日渐滑落的收视率，决定在比赛球队的两个板凳席上都加设几个收音筒，这样每次暂停时，主教练的战术指示，以及球员之间交流的话语，都能在电视转播中传递出来。NBC觉得这样的转播手段，能够增强比赛的现场性，更重要的是，这能让观众了解到更多的“及时比赛内幕”。

　　只是这样的转播方式并没有坚持多久，因为杰克逊、范甘迪等一众主教练们都极其反感电视转播商的做法，认为影响了比赛调度的私密性，侵犯了主教练不容触及的专业范围。收音筒被取消，“及时比赛内幕”再度成为不可知的内幕。据说后来NBA官方在谈判电视转播合同时，还将“现场内幕”这一项作为一个谈判的筹码，如果对球队暂停时间的举动都要及时播报的话，转播商还得在转播费上继续加钱。

　　我不知道NBC当时的这种手法，究竟对收视率的提升起到了多大帮助，只是那几年NBC的NBA收视率一直下滑，直接影响到了这个全美最大的电视网络退出NBA电视版权的竞争。

　　NBC的做法没能成为一种概念清晰的媒体产品，倘若最终这“现场内幕秀”能够成型的话，以NBA比赛的紧张刺激程度，最后时刻几次暂停双方都说些什么、都在针锋相对地做些什么，只怕还是很有些看头的。

　　不过现在的转播商没有这么做，不知道是他们没想到，还是联盟仍然在固守着一条杰克逊、范甘迪们保卫过的篮球底线。他们也知道应该把比赛包装得更富现场性，因此也在突破着一些联盟以往的禁区：半场休息时采访表现出色的球员，早已司空见惯；每一节打完，都能够把主教练或者重点球员拖到场边聊上30秒，也已经不再罕见。这算不上“现场内幕”，至少也算是“现场秀”吧。

　　只是这样的“现场秀”毫无意义，因为这时候接受采访的人，嘴里说不出什么有价值的话语。掘金与黄蜂的第5战，第三节打完，掘金单节取下31分，基本上宣布进入西部半决赛。掘金主帅卡尔性格比较直率，只是这时候不论你问什么问题，卡尔能说出有趣的话吗？

　　卡尔不会说“第四节将成为垃圾时间，黄蜂们都不想打了”——即便这已经成为事实；卡尔说“第三节我们打的太好了”——这完全是废话；卡尔不会说“我已经开始琢磨小牛了”——尽管他肯定已经开始琢磨了；卡尔说“我们会认真打好最后一节”——这完全是配合联盟和转播商，别让观众立马就换频道。

　　和其他联赛相比，NBA实际上是一个“内幕”很少的联赛，因为联盟对舆论宣传的控制，因为联盟对联赛深度的商业包装，已经不允许NBA出现任何可能影响其商业利益的非常规新闻。这种出发点无可厚非，但是这让NBA作为媒体产品，通常会千人一面。转播商极尽能事想折腾点“现场秀”或“现场内幕”出来，意图满足一下受众的偷窥心理，可是在一个一切都被程序化设置好的联赛架构里，在一个每个人都按部就班扮演自己角色的环境里，内幕早已不复存在。

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn