新浪体育讯 北京时间3月9日消息,据82Game报道,作为一个讲究公平公正公开的商业竞技体育联盟,NBA中的各支球队想要提升实力的主要途径就是选秀和交易。考虑到交易的不确定性和代价高昂,所以选秀才是最公平的补强途径。然而说到选秀,学问就更深了,到底几号签才是最划算的顺位呢?不妨看看82Game的结论。
为了进行科学的定量分析,82Game设计了一个简单而实用的公式——球员(顺位)等级值=得分/场次+篮板球/场次+助攻/场次。的确,这个公式显得有些粗糙,会让不少出场时间较少的平庸的球员沾光。但是,考虑到基础数据的庞大与难采集性,这些小问题我们可以抛在一旁。(注:考虑到篮球运动的发展,以及早期数据的不规范,本次数据采集期为1989-2008年选秀。)
确立的公式之后,我们将所得结果分为六类:当家明星——等级值20+;骨干球员——等级值15至19.9;角色球员——等级值10至14.9;板凳球员——等级值5至9.9;完全废柴——等级值小于5;从来没出场——没登陆NBA。由于我们采集的数据涵盖了球员的全部职业生涯,所以可能会和部分球员的巅峰表现有所差距;此外,同理可知,近年来的球员会占上不少便宜,因为他们刚刚走上职业生涯巅峰,离下坡路还很远。
过去20年各顺位球员场均数据等级分布:
1 | 555 | 32.9 | 16.6 | 7.8 | 2.7 | 27.0 | 70% | 25% | 5% | |||
2 | 583 | 29.6 | 12.9 | 5.9 | 2.8 | 21.6 | 60% | 25% | 15% | |||
3 | 535 | 31.9 | 15.2 | 5.1 | 3.5 | 23.8 | 85% | 10% | 5% | |||
4 | 585 | 30.5 | 13.7 | 5.5 | 3.1 | 22.2 | 60% | 30% | 10% | |||
5 | 552 | 28.7 | 13.4 | 4.9 | 2.7 | 21.1 | 60% | 15% | 10% | 15% | ||
6 | 406 | 25.4 | 10.2 | 4.6 | 1.7 | 16.5 | 25% | 30% | 30% | 15% | ||
7 | 483 | 26.8 | 10.9 | 4.3 | 2.6 | 17.8 | 30% | 40% | 25% | 5% | ||
8 | 397 | 22.9 | 9.3 | 3.9 | 1.9 | 15.2 | 35% | 15% | 15% | 35% | ||
9 | 460 | 23.1 | 10.2 | 4.9 | 1.6 | 16.6 | 30% | 10% | 35% | 20% | 5% | |
10 | 497 | 24.6 | 10.2 | 4.4 | 2.2 | 16.7 | 35% | 25% | 25% | 10% | 5% | |
11 | 389 | 19.4 | 7.5 | 3.5 | 1.4 | 12.4 | 15% | 15% | 30% | 35% | 5% | |
12 | 372 | 18.8 | 6.6 | 3.7 | 1.3 | 11.6 | 5% | 15% | 40% | 30% | 10% | |
13 | 447 | 22.7 | 9.8 | 3.7 | 1.9 | 15.4 | 20% | 35% | 15% | 30% | ||
14 | 312 | 21.1 | 8.8 | 3.0 | 1.9 | 13.7 | 25% | 20% | 25% | 10% | 20% | |
15 | 348 | 17.4 | 6.6 | 2.9 | 1.4 | 10.8 | 10% | 15% | 30% | 20% | 20% | 5% |
16 | 364 | 18.2 | 7.2 | 2.8 | 1.6 | 11.7 | 5% | 25% | 30% | 25% | 15% | |
17 | 397 | 20.3 | 8.1 | 3.9 | 1.4 | 13.4 | 20% | 15% | 20% | 45% | ||
18 | 317 | 17.4 | 6.6 | 3.1 | 0.9 | 10.7 | 5% | 15% | 25% | 40% | 15% | |
19 | 280 | 16.5 | 6.5 | 2.9 | 1.0 | 10.4 | 5% | 15% | 20% | 50% | 10% | |
20 | 253 | 16.8 | 6.2 | 2.7 | 1.3 | 10.2 | 5% | 10% | 35% | 30% | 20% | |
21 | 384 | 20.8 | 7.8 | 3.3 | 1.9 | 13.1 | 10% | 40% | 20% | 15% | 15% | |
22 | 225 | 16.9 | 5.6 | 3.0 | 1.2 | 9.8 | 20% | 15% | 65% | |||
23 | 368 | 19.4 | 6.8 | 3.1 | 1.4 | 11.4 | 20% | 50% | 15% | 15% | ||
24 | 350 | 20.6 | 7.9 | 3.0 | 2.1 | 13.0 | 15% | 25% | 20% | 35% | 5% | |
25 | 218 | 14.6 | 5.2 | 2.7 | 0.9 | 8.8 | 5% | 5% | 25% | 50% | 10% | 5% |
26 | 248 | 15.8 | 6.0 | 2.8 | 1.3 | 10.1 | 10% | 5% | 40% | 15% | 30% | |
27 | 293 | 15.5 | 5.3 | 2.9 | 1.2 | 9.4 | 5% | 5% | 25% | 60% | 5% | |
28 | 250 | 13.3 | 5.1 | 1.9 | 1.4 | 8.4 | 5% | 10% | 15% | 45% | 15% | 10% |
29 | 260 | 12.1 | 4.1 | 2.3 | 0.8 | 7.3 | 5% | 10% | 10% | 30% | 20% | 25% |
30 | 250 | 14.1 | 5.2 | 2.6 | 1.1 | 8.9 | 5% | 10% | 25% | 25% | 15% | 20% |
31 | 146 | 12.1 | 4.1 | 1.9 | 0.8 | 6.8 | 5% | 25% | 25% | 30% | 15% | |
32 | 152 | 11.7 | 4.0 | 1.6 | 1.0 | 6.6 | 5% | 15% | 40% | 35% | 5% | |
33 | 144 | 10.6 | 3.3 | 2.1 | 0.7 | 6.0 | 10% | 55% | 35% | |||
34 | 137 | 12.7 | 4.3 | 2.1 | 1.2 | 7.6 | 5% | 5% | 5% | 55% | 20% | 10% |
35 | 110 | 9.3 | 2.8 | 1.7 | 0.7 | 5.3 | 5% | 5% | 35% | 35% | 20% | |
36 | 140 | 8.8 | 3.4 | 1.5 | 0.7 | 5.5 | 5% | 10% | 30% | 25% | 30% | |
37 | 239 | 15.0 | 5.7 | 2.5 | 1.4 | 9.6 | 10% | 10% | 30% | 25% | 25% | |
38 | 161 | 10.3 | 3.2 | 1.4 | 1.1 | 5.7 | 5% | 15% | 35% | 20% | 25% | |
39 | 146 | 9.4 | 3.2 | 1.2 | 1.0 | 5.4 | 10% | 10% | 25% | 30% | 25% | |
40 | 134 | 11.5 | 4.3 | 1.7 | 1.0 | 7.0 | 10% | 10% | 40% | 15% | 25% | |
41 | 149 | 10.1 | 3.6 | 1.8 | 0.7 | 6.0 | 5% | 10% | 10% | 20% | 20% | 35% |
42 | 116 | 8.7 | 3.1 | 1.5 | 0.7 | 5.3 | 5% | 5% | 15% | 10% | 25% | 40% |
43 | 228 | 12.8 | 4.9 | 2.1 | 0.8 | 7.8 | 5% | 5% | 30% | 20% | 20% | 20% |
44 | 89 | 4.4 | 1.5 | 0.8 | 0.3 | 2.6 | 10% | 20% | 5% | 65% | ||
45 | 197 | 14.0 | 4.7 | 2.1 | 1.0 | 7.8 | 10% | 25% | 50% | 15% | ||
46 | 69 | 8.0 | 2.9 | 1.4 | 0.5 | 4.8 | 10% | 5% | 30% | 20% | 35% | |
47 | 145 | 12.2 | 4.6 | 2.0 | 1.2 | 7.8 | 5% | 10% | 20% | 45% | 20% | |
48 | 103 | 9.0 | 3.2 | 2.0 | 0.4 | 5.6 | 10% | 15% | 10% | 25% | 40% | |
49 | 117 | 8.8 | 2.8 | 1.5 | 0.8 | 5.1 | 25% | 25% | 15% | 35% | ||
50 | 49 | 5.5 | 2.0 | 1.0 | 0.3 | 3.2 | 5% | 20% | 30% | 45% | ||
51 | 86 | 6.0 | 2.1 | 0.9 | 0.5 | 3.5 | 10% | 20% | 20% | 50% | ||
52 | 116 | 7.1 | 2.0 | 1.1 | 0.6 | 3.8 | 10% | 25% | 30% | 35% | ||
53 | 56 | 5.1 | 1.5 | 0.8 | 0.4 | 2.6 | 30% | 15% | 55% | |||
54 | 97 | 5.1 | 1.8 | 0.9 | 0.2 | 2.9 | 10% | 15% | 10% | 65% | ||
55 | 57 | 6.8 | 2.3 | 1.3 | 0.4 | 4.0 | 7% | 7% | 21% | 14% | 50% | |
56 | 51 | 6.9 | 2.3 | 1.3 | 0.6 | 4.3 | 7% | 29% | 29% | 36% | ||
57 | 43 | 5.1 | 1.9 | 1.0 | 0.5 | 3.3 | 7% | 21% | 14% | 57% | ||
58 | 46 | 2.2 | 0.7 | 0.5 | 0.1 | 1.3 | 9% | 18% | 73% | |||
59 | 13 | 2.8 | 0.8 | 0.4 | 0.2 | 1.4 | 40% | 60% | ||||
60 | 7 | 4.1 | 0.8 | 0.4 | 0.4 | 1.7 | 50% | 50% |
根据这份表格,我们可以很明显地发现,前5顺位的等级值全部在20以上,它们出产的球员整体高度都达到了各支球队的当家球星一级,尽管按照顺位等级值逐渐降低,但是整体质量依然非常强势。在6-10顺位,大概有三分之一的球员达到了“当家球星”级别,但是其余大部分球员都只能成为“角色球员”,所以整体拉平之后,这一部分顺位的球员处于“球队基石”级别。
首轮选秀的中间部分(11-20顺位)是个十分危险的位置,这里出产的“隐形人”的数量和“当家球星”一样多。如果分析一下,也不难解释:真正出色的球员一定都很有特点,属于在哪里都发光的金子,所以根本掉不出前10顺位,而11至20顺位的球员往往都是不怎么有特点,或者尽管有不错的优点,但是缺点也很明显的球员;所以是璞玉还是石头,就需要总经理们赌一把了。
在首轮选秀的末段(21-30顺位),成为当家球星的球员只占到这一段顺位出产球员总数的6%,而达到“角色球员”这一等级的家伙们甚至不足总出产量的一半。
选秀第二轮出产的球员整体水平只能用一个词形容——惨不忍睹;我们建议你还是另寻补强的出路吧。当然,还是有不少球队确实找到了不错的球员,但是这不能掩盖第二轮球员的整体平庸。
当然,选秀只是球队补强的开始,有谁能想到罗伯特-特雷勒(1998年6号新秀,等级值9.2,属于板凳球员,已经离开了NBA)当年居然是被密尔沃基雄鹿用德克-诺维茨基(1998年9号新秀,等级值34,简直属于超级明星,而且职业生涯还能维持许多年)换来的呢?此外,57顺位出产的最佳球员已经毫无悬念了,他就是曼努-吉诺比利——没错,马刺总是这么精明。
(咕哒)