我知道，现在有很多人对阿德尔曼产生了怀疑，许多人在问，他是答案吗？他能把火箭带到多远？为什么他总是面无表情地坐在球场边，他有什么作用？

　　我理解这些反应，当事情并没有按照计划进行时，总要找一个人去责怪。你无法轻易地换掉球员，尤其是球队的明星球员，那就只好由教练来承担这一切了，因为换掉教练是整理球队最容易做的一步。例如雷霆，例如华盛顿，难道一夜间，他们就能比之前好吗？

　　阿德尔曼真的应该被责备吗？

　　当然，他有责任。首先，他的临场反应确实不快。在他来到火箭之前，我跟在萨克拉门托的一个朋友聊天，他说经过这么久时间的相处，他觉得阿德尔曼身上最大的问题，就是临场指挥，他似乎并不是一个临场指挥型的教练。他有出色的篮球哲学，尤其在进攻上，有很好的点子，可很多时候，并不能在对手作出调整之后，迅速做出回应。这是他的问题之一。

　　其次，我认为在接手球队一年多以来，依旧没能找出自己的轮转阵容，没能把球队捏合成一个整体，这也是他的责任。在纸面上的火箭有惊人的天赋，这谁也不能否认。只是，这样的天赋还没能转化成惊人的战斗力。火箭依旧不是一支强队，这个赛季迄今为止，你见没见过他们轻轻松松地赢下一场比赛，一下子击败对手，然后全部主力坐在板凳上，悠闲地等着比赛结束？没有，他们还无法像凯尔特人，湖人，甚至爵士等球队那样。这也该算在阿德尔曼头上，虽然他有很多理由，很多伤病，不停地缺兵少将。

　　可一个教练终究没有代替他的球员上场比赛。

　　从某种意义上说，阿德尔曼和菲尔·杰克逊有点相似，他喜欢让球员学着自己解决问题。当湖人在球场上遇到问题，被对手连续得分时，菲尔·杰克逊不会迅速地叫暂停，他会把解决问题的机会先留给球员，因为他知道，最终，在球场上做出回应的，也是这些球员。可有人说菲尔·杰克逊不是一个好教练吗？

　　阿德尔曼应该是在做同样的事，他喜欢坐在椅子上，往后靠着，看看自己的球员如何把问题解决掉。把责任分担到球员身上，我觉得这是正确的。

　　火箭有过控制欲极强的教练，范甘迪，时至今日，很多人也在怀念他。范甘迪是个准备充分的教练，对手有变化，他也会迅速做出变化。范甘迪时刻用鞭子抽打着球员，替他们做决定，可结果呢，范甘迪没能把火箭带过季后赛第一轮。难道，你们还想回到范甘迪时代吗？试过的老路，还用再折回头，走一次吗？

　　作为一个媒体，我喜欢范甘迪。因为他更有趣，有更多故事，风格明显，很会说话，就像如今在电视上一样。当球队输了，他总是试图保护自己的球员，当球队赢了，他就一脸沮丧地说，其实我们还有哪些，哪些，哪些没有做好。想象一下，如果他是教练，上一场输给步行者后，当他坐在新闻发布室里，一定会气得从秃头上冒出白烟。他总能让我们的工作很轻松。可阿德尔曼，仿佛永远坐在牌桌上，一张没有太多表情的脸，让你永远也猜不出，他手里究竟拿着什么样的牌。

　　可让我理智地想，我宁愿选择阿德尔曼。他的实验还没结束，我们还没看到他体系的最终成果。可在一些片刻的时间里，他的体系已经显示出了作用。我也一直认为，让球员们承担比赛，是更加正确的选择，当比赛到了最后一刻，胜负仍然由球员决定。无论阿德尔曼在战术板上画出多好的战术，仍然需要球员去执行。所以，与其让范甘迪做出每一个决定，不如给火箭时间，让球员们学会究竟如何来赢得比赛。

　　赛季还早，还没到宣判阿德尔曼的时候。