在快船招兵买马、火箭凑齐“三巨头”、猛龙购进强援的同时，艾弗森、安瑟尼率领的掘金以及穆林(右四)、沃尔什(右二)运作下的勇士和尼克斯却在夏天变得混乱起来……

　　家家有本生意经

　　这是一个被“疯”吹过的夏天，这里说的“疯”有两层含义，一种是疯狂，另外一种则是疯癫。快船队充当着去年凯尔特人队的角色，在夏季转会市场中扮演着疯狂者的角色。

　　快船像是接了大片的小演员一朝成了媒体头条上和闪光灯前的宠儿，但是回头看看，苦海里的哥们儿们依然还在。掘金队上次打进季后赛第二轮已经是14年前的事情了，金州“匪帮”做掉小牛风风火火了一把之后也沦为了季后赛的门外痴汉。被人称作“沉没巨轮”的尼克斯队在“二马”闹了一个赛季之后估计也快要沉底了。人们都说家家有本难念的经，不过今年掘金、勇士、尼克斯手里捧的这本经快念到最难念的那一段了。但决策者们您可千万别抱怨，让其他球队的同行听见了就算不是东北人估计也会甩给你一句：“有招想去，没招死去。”

　　今年夏天三队管理层想出的招数球迷们都目睹了，防守“副班长”掘金送出了防守大将坎比，“匪帮”勇士队放走了“匪头”戴维斯，两队“牺牲”了自己成全了快船。老大难尼克斯队的烂摊子主席已经易手第N次，今年又干起了喊着“哈拉哨”兜售球队中的几位领着巨额年薪大爷的老买卖。这些举动直接导致三队的阵容、士气以及“化学作用”大乱，“疯癫”的帽子他们不戴谁戴？

　　读到这里有不少球迷不禁要问了，“见多识广的球队决策者们难道分不清楚交易是对是疯？”“球队背后掏钱的资本家们难道会干亏本买卖？”如果你提出了这样的问题，说明你想到点子上了。每支NBA球队手中确实都捧着一本难念的经，“疯癫三队组”当然也不例外，这本经是什么？没错，生意经！

　　每本经都有每本经的念法，《九阴真经》正念无敌，逆着念，欧阳锋照样练出绝世武功。其实，天下事道理本是相通的，疯癫的事情背后一定有它合理的地方。生意经自然也有它的“阅读法则”。任何行业的老板自然都希望得到与投资金额相符的回报，而对于NBA球队背后的金主们来说，球队成绩优异直至摘下总冠军桂冠，他们的利益才会得到最大化。但从最近几年的趋势来看，掘金、勇士二队正朝着相反的方向走去。掘金队在季后赛中举步维艰的同时，老板斯坦·克伦科每年都要为球队支付巨额的奢侈税，在球队成绩多年得不到改善的情况下，在保住球队希望“安瑟尼”的前提下不如甩掉一些大牌球星，落一个少税一身清，否则克伦不如像媒体报道的那样，追随在英超闯荡的美国“老乡”们收购正在崛起的阿森纳队。于是坎比就成为了第一个远走他队的球星，如果球队下赛季能够处理好合同即将到期的艾弗森，2010年的詹姆斯、维德谁说不能？詹姆斯毕竟只有一个，与很多清好薪金空间等着哄抢“小皇帝”的球队不同，勇士队走的是另一条道路，“黑八奇迹”之后，球队兵败犹他，人们似乎已经看到了戴维斯率领下“匪帮”的极限，因此，与其花大钱留下戴维斯期盼奇迹再次发生，不如转而培养蒙塔·埃利斯，看希望慢慢成长，毕竟在“骗伤事件”之前，这位23岁的小将确实显示出值得培养的价值。代价虽然是巨大的，掘金送大将乱军心的“疯”举，勇士失“匪头”伤士气的“癫”为，但是如果你以看生意经的方法去解读这些现象，也就显得不那么疯癫了。

　　而身处世界之都的尼克斯队是绝对的异类，它有着太多得天独厚的优势。尽管最近几年球员、教练、主席在麦迪逊广场花园上演的 “闹剧”、“肥皂剧”要远多于精彩的比赛，但是富裕的New Yorker们照样能把将近两万人的球馆坐满。这不，最近麦迪逊广场花园为了更好地满足NBA和NHL球迷的需要准备再次翻修，翻修之后座椅是更舒适的、包间是更宽敞的、食物是更可口的、位于第七大道的入口是更华丽的……这硬件条件，票价不涨都没法跟纽约的球迷们交代，但请放心，等到有个把巨星来访的比赛的时候，球馆照样被塞得满满堂堂。既然巨星造访都会造成如此票房，要是把詹姆斯签入球队那还不常常“满堂彩”？没错，这就是纽约管理层打的如意算盘，为了“小皇帝”甩两个伦道夫、马布里又算得了什么？

　　从字面上看疯狂和疯癫只有一字之差，事实上两者也就是一线之隔，如果数年之后掘金、勇士、尼克斯因为今夏各自的决定发迹了，研究NBA历史的人自然会把这些举动称为疯狂，快船之流如果没有在短时间内打出优异的成绩，后人评价时一定会说2008年夏天他们的交易疯癫得紧。《体育天地·MVP》记者文/张博

　　掘金赔本赚吆喝

　　近日ESPN召集25位资深专栏作家做了一项“下赛季哪支球队将是最混乱的球队”的调查，结果掘金队以最高票当选，绝大多数专家将管理层夏天转走坎比作为自己不看好掘金队的理由。这笔被外界大呼不解的交易不仅让球队失去了最值得依赖的防守中坚，同时也在队内产生了一系列不良的连锁反应，此举真可谓是赔本赚吆喝。

　　《体育天地·MVP》记者/张博

　　新浪为《体育天地-MVP》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任