年少天才未必都选择名校 3大原因决定高中球星去向

http://sports.sina.com.cn 2008年04月04日14:16  体坛周报

  天才未必去名校

  今年的Final Four,都是所谓的“篮球名校”。孟菲斯还算是四个名校当中最“资浅”的,而其他三所,在几十年前就已经是NCAA的篮球名校了。

  那么,高中毕业的明星球员,都会往这些名校去吗?其实并不一定。

  决定一个天才球员往哪个学校去的因素,并非学校本身,而是有以下三个重要条件:

  1、教练。一个名教练,绝对可以拉到一批好球员,不用自己去挖,来投靠的就大有人在。比如杜克,在上世纪80年代以前,只是一所普普通通的学校,但是“K教练”一来,带出成绩之后,杜克就摇身一变,成为篮球名校。

  而堪萨斯州大这样一所非篮球名校,为何能拉到比斯利这样的好手呢?原来,比斯利等大一球员,是看在凯尔文·桑普森教练的份上,才去堪萨斯州大的。只不过,桑普森把人拉过去之后,自己又没跟学校搞好关系,结果转到西弗吉尼亚大学任教去了。比斯利等人也无法转学,只好乖乖窝一年。

  同样的道理,孟菲斯的强大,也是因为主教练卡利帕里的招牌够亮。卡利帕里不仅过去带领马萨诸塞大学打进过四强,而且当过NBA篮网队的主教练,所以他能收到很多身体条件不错的球员。

  现在的高中球员,看教练的牌子更胜于看学校的牌子,已经变成一个通例。这些教练代表的意义,不仅仅是他们能带来胜利,更能带来充沛的招生人脉,可以招收到实力好的球员加入。

  2、有没有充分的曝光机会。NCAA有很多个联盟,这些联盟也分大小,有的联盟很强势,比赛经常全美直播;有的联盟则比较弱,比赛转播机会当然也少。如果一个高中明星球员,以打进NBA为目标的话,选择整体实力较强、曝光率较高的联盟,是很正常的事。

  像NCAA几个大型联盟,如ACC、大东、大10、SEC、太平洋10、大12等等,球队实力都比较强,也比较容易受到重视。在今年进入Final Four的球队中,只有孟菲斯属于实力较弱的C-USA联盟,其余三支——北卡在ACC、堪萨斯在大12、UCLA在太平洋10——都是实力较强的联盟。而在往年,较强联盟的球队,也是全美锦标赛的常客,当然也有更多曝光的机会。

  3、有没有充分的篮球奖学金空间。钱,其实大学球员是拿不了多少的。NCAA各学校,每年开体育奖学金给球员,原本就有限额,而很多学校还把这笔奖学金的余额用在其他体育项目上。比如南加大就有一个传闻:当他们的橄榄球好时,篮球就很烂;当他们篮球好的时候,橄榄球就很烂——其实也就是奖学金的限额到底配给谁的问题。

  所以,所谓“名校”,必须靠长远的传统流传下来。现在就有一个正在没落的名校——肯塔基,未来必须找到够强的主教练,才能再度复兴。而过去常春藤联盟的普林斯顿大学,在NCAA篮坛上也颇有地位,后来就改走学术路线了。但同时,还有更多新兴的学校,在许多出色教练的带领下,会继续挑战这些传统强权,近年来最有名的例子就是冈扎加,他们以招收国际球员闻

  名,竟也在NCAA打下一席之地。★朱彦硕




发表评论 _COUNT_条 
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻