哈里斯被炒却非最失败 高龄老板屡做蠢事终将下台

　　小哈里斯很失败，小哈里斯却不一定最失败。

　　雄鹿队充斥着平淡的历史里，他只是前仆后继的失意总经理们其中之一，前任格伦菲尔德是被半路炒鱿鱼的，前任的前任韦恩豪尔还是被半路炒鱿鱼的，比起他们各自做过的“蠢事”，小哈里斯用T.J.福特换来维拉纽瓦纯属轻量级，难道这要比什么送给文·贝克10年长约、选来诺维茨基就换走更过分吗？

　　这一切又都发生在球队老板赫伯·科尔治下的23年中。他请过9位主教练，他等来过两位状元，他的球队11次杀入季后赛，可是从任何一个角度看过去，他的球队都越来越像坐滑梯，而不是什么爬坡，及至今天，雄鹿俨然已是一个面前似乎总悬着救命稻草、却挣扎着总是够不到的落水者。追究责任，教练错在战术，总经理错在战略，而他这个老板，则错在了为球队设定的方向。或者说，他压根儿就不曾给球队明确过方向。

　　NBA球队的管理模式并无定式，老板一人之下的执行管理者，这家可以是总裁，那家可以是总经理。雄鹿其实很简单，总经理权力不小，却要时刻准备着听命于老板，翻来覆去还是家族企业的影子。况且，这个家族企业还不够大，科尔的个人资产在NBA球队老板资产排名榜上，基本上稳居最后五名，这几乎也是他左手雄心勃勃、右手战战兢兢的根源所在。小哈里斯如果真的难以接受，不妨回家问问他老爸，16年前老哈里斯是为何辞掉雄鹿队副总裁职务的———成绩糟糕，立刻挨刀。

　　只是回过头来说，以科尔贵为参议员的身份和73岁的高龄，他又哪里来的闲暇亲自过问球队，又怎么可能像库班一样紧跟球队？聘用职业经理人，聘用有雄鹿情结的职业经理人，科尔的一厢情愿当然如此，事实上像湖人那等经营成功的家族管理式球队，也都是尽量挖掘带有浓厚湖人色彩的管理人员，从杰里·韦斯特到库普切克无不如此，只可惜雄鹿模仿是模仿了，谁又架得住徒具其表？

　　小哈里斯其实就是从雄鹿队的录像分析员干起的，可是他纵有纵横捭阖的雄心，却难能怀揣巧妙腾挪的本事，在任三年多做了不少笔生意，到头来却发现每一次的热血沸腾后，都要给人留下话柄，甚至连查理·贝尔这等角色也能逼得他黯然低头。更有意思的是，博格特在他下台之前曾经放过狠话，以至于惊动了科尔，偏偏还有媒体评价哈里斯“最不该的一次选择就是当年挑了博格特”。

　　该是谁怪谁？似乎变成了一个连环扣，也许只能怪密尔沃基太小，请不来神尊，怎么折腾都仿佛是入不敷出。所以我宁愿相信，科尔无论请谁来接管球队，都不会换走易建联和博格特，他们是真正的自己人，科尔更不想再制造一个“诺维茨基”。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任