西部全明星首发姚明有争议 保罗诺天王替补不公平

　　文/袁汉

　　从来没有哪一届NBA全明星赛的阵容，能让所有人都心服口服，因为对“全明星”标准的评判从来就没有统一过。一部分人的观点是，全明星就是选球迷最喜欢的球员，跟球技和数据无关，另一些人则反驳说，要是全中国人民卯足了劲帮助易建联挤掉勒布朗·詹姆斯，是不是也有点不对劲？

　　在一个完美的世界里，如果球员的表现和名望成正比，选出两支全明星队就容易多了。NBA中不再会有“低估”或“高估”的说法，德隆·威廉姆斯也不必再抱怨全犹他州的人口加起来，也不如加内特的得票多。当然，在完美的世界里，2008年全明星赛的阵容肯定会不同。

　　布莱恩特和邓肯入选西部首发阵容都当之无愧，其他三个位置的人选却有些争议。姚明、卡梅隆·安东尼和艾弗森自然都有成为首发的实力，但球迷投票的结果对比他们更有资格首发的斯塔德迈尔、诺维茨基和保罗却未免有些不公平。

　　就算抛开太阳和火箭的战绩，小斯到目前为止的表现也比姚明略高一筹，他在场均上场时间少5分钟的情况下，得分比姚明略多，接近六成的投篮命中率也相当惊人。诺维茨基是西部仅次于邓肯的前锋，安东尼对掘金的贡献甚至及不上布泽尔对爵士的贡献，而保罗则是上半赛季全联盟表现最好的控卫。

　　在西部替补阵容中，布泽尔和纳什自然应该入选，罗伊和大卫·韦斯特的入选就有点牵强。罗伊率领球队取得的连胜纪录令人印象深刻，不过黄蜂的巴伦·戴维斯是更好的人选，看来开拓者用送iPod替他拉票的公关贿赂相当有效。至于韦斯特，完全是沾了身为东道主的光，好在马里昂也不怕继续被低估了。

　　东部首发阵容偏差较少，只是基德让位于比卢普斯更为恰当，前者36.6%的投篮命中率，离全明星首发的标准差得太远。如果有人觉得汉密尔顿和乔·约翰逊应该入选替补阵容，不妨再看看里德和杰拉尔德·华莱士的表现，如果后面两位身在底特律或亚特兰大，而不是雄鹿和山猫这样的小市场球队，应该能够入选。