苏群：麦蒂因何走下全明星神坛 数据揭示三年涨落

　　自从和姚明联手以来，麦格雷迪第一次失去全明星首发资格。虽然全明星赛对麦蒂已经没有多少吸引力，但作为一个球场和商场的双料明星，内心失落可想而知。艾弗森最后一轮抢走首发位置只是个结果，真正动了麦蒂“奶酪”的是谁？

　　或许是火箭队的成绩让麦蒂走下了神坛，或许是NBA对网络投票进行了限制。一般都会认为今年姚麦不和导致麦蒂跌出全明星首发阵容，但数据表明姚麦票数同起同落，今年和过去三年的涨落保持一致，姚麦人气并无分别。

　　这几年姚明年年西部首发，在2005和2006年更是连续两次摘走联盟“票王”。对于姚明走红，NBA从老板、经理、球员到专栏作家，不止是“腹诽”，而是公开发难，认为中国球迷通过网络改变了全明星在美国的真实人气。但他们没有强调，麦蒂其实“一人得道，鸡犬升天”，也沾了姚明不少光，近年来全明星得票数节节攀升。

　　姚明在2005年的票数登峰造极，超过250万，比上一年增加107万。但那一年正是姚麦携手第一季，麦蒂票数同样激增。姚明比上一年增加72%，麦蒂增加62%，而同一年弗朗西斯落选，票数只比上一年增加不到2%。连续三季，姚明票数至少在230万以上，而麦蒂连续三年至少在180万以上，年年首发，年年姚麦，弗朗西斯则门庭冷落车马稀。

　　网络的力量是无穷的，网络在中国的普及让2005年姚明创下的纪录无人可及。中国火箭迷连续三年的激情代表着他们连续三年对火箭的期待，但姚麦这三年没有一次带领火箭通过第一轮，有一年还无缘季后赛，这个赛季更是昙花一见，早早跌出八强之外。

　　姚明少了74万票，麦蒂少了75万票。这是球迷激情冷却，还是NBA不想再让票数受网络控制？在得到答案之前，首先可以肯定，姚麦同进同退，姚麦不和的因素并非主要。姚明第二轮比第一轮增加37万票，麦蒂增加27万；第三轮姚明增加26万，麦蒂15万；第四轮姚明18万，麦蒂不到10万；最后一轮姚明45万，麦蒂28万。最终两人比去年减少的票数总量相差无几。

　　与姚麦急剧下降的人气相比，加内特今年的票数比去年多了48%，近80万票。球迷在全明星的投票，虽然受球队成绩影响，但其支持力量基本在于球星的“追星族”。加内特从2000年至2007年的八年间，票数有起有落，但2000年和2007年相比，前后相差不过65万票，而这八年是全球网络用户暴涨的八年。NBA从2003年起接受网络投票，此前一般通过麦当劳这样的快餐店接受纸质投票，世纪交替时的票数能反映加内特的固定拥趸数量，即使在加内特打进西部决赛的2004年，也不过178万，与2007年相差无几。

　　从去年12月中旬到今年1月下旬，前后公布五轮投票结果。根据非普遍调查的北京大学生投票情况，去年参与网络投票的球迷，今年照样投票，但他们不再像过去三年那样姚麦一起投，而是会问一声：“今年麦蒂到底怎么了？”结果是麦蒂的人气下降了，因为无论报纸还是电视直播，姚麦不和的消息众人皆知。可是在票数增幅上并未体现：第二轮姚明增加85%，麦蒂70%；第三轮姚明增加32%，麦蒂22%；第四轮姚明17%，麦蒂12%；第五轮姚明36%，麦蒂31%。虽不是同比增长，但都呈阶梯式。

　　再看加内特的四轮增长幅度，分别为61%、29%、14%和36%，与姚麦的增长没有质的区别。最终加内特成为票王的关键，是首轮他得了的74万票，而姚明只有不到44万，麦蒂不到39万。加内特最终比姚明多出的70万票，起因是首轮两人相差就达30万，以相似的增幅，最终达到70多万。而艾弗森最后两轮的增幅，分别达到19%和45%，最后比麦蒂多出10万。

　　加内特首轮获票基数，以及艾弗森最后两轮的加速增幅，导致姚明退出“票王”竞争，麦蒂丢失首发资格。最后两轮投票期间，麦蒂受伤，火箭遭难，掘金队连战连捷。不过今年艾弗森比去年少了60万，詹姆斯也少了40万。相比之下，加内特增加80万，姚麦少了70多万，超过150万的差别，人力可为，亦不可为。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任