波士顿三巨头PK公牛铁三角 绿衫军三星差距明显

　　从波士顿凯尔特人组建“三巨头”的第一天起，加内特、雷·阿伦和皮尔斯三人，就被列入了历史上最伟大的“三人组合”中。在他们前面，屹立着伯德、麦克海尔和帕里什，屹立着“魔术师”、“天钩”和“眼镜蛇”，当然，还有乔丹、皮蓬和罗德曼这组“铁三角”。

　　在1995-96赛季，乔丹、皮蓬、罗德曼组成的“铁三角”带领公牛缔造了72胜10负的神话。他们当年的第5场败仗，是客场96比106输给巴克利领军的太阳，在1996年2月6日。

　　而如今，波士顿的“三巨头”也吃到了自己的第五场败仗。美国时间1月12日，凯尔特人客场78比85不敌奇才，本赛季的第五次失败就这样匆匆地到来。而在三天前，他们刚在主场输球，83比95惨败给弱旅山猫，迎来本赛季第二个“黑色主场之夜”。

　　“三巨头”在1月中旬就输了5场球，多少证明了此“三巨头”还没能做到像当年的“铁三角”一样完美无缺。“三巨头”比“铁三角”差多少？我们不妨来做一番比较。

　　进攻>>乔丹、皮蓬以二敌三

　　每场98.7分，凯尔特人目前的进攻排名联盟第12位，拥有加内特、皮尔斯、雷·阿伦三位超级巨星的球队，尚且不能跻身联盟进攻榜前五，这或多或少与赛季开始前人们的预想有些差异。

　　在输掉的5场里，凯尔特人每场只得90.4分，低于赛季平均得分。进入2008年1月，凯尔特人打了6场，每场只得89.3分，如果把这个数字放进联盟进攻榜，只能名列最后。

　　客观地从比赛场面上说，凯尔特人最近的比赛打得并不流畅，节奏很慢，无论场上是哪5名球员，他们都把节奏压得很低。这与当年的公牛大相径庭。

　　而1995-96赛季的公牛，在得分王乔丹场均30.4分的引领下，每场可以掠下105.2分，排名联盟第一。现在的凯尔特人，皮尔斯每场21分是球队得分王，但在全联盟，他只排在第20位。球队头号得分手的差距已经如此明显，更可以看出，比进攻，公牛当初乔丹、皮蓬两人的威力，就能够超越如今的"三巨头"。

　　防守>>"三巨头"没有防守专家

　　比进攻，凯尔特人与当年的公牛相距甚远；比防守，凯尔特人也有差距。

　　公牛在1995-96赛季，每场只让对手得到92.9分，是全联盟29支球队里防守排名第三的球队。这和公牛拥有"铁三角"密不可分。无论是乔丹、皮蓬，还是罗德曼，都是一对一的防守悍将，他们的整体防守更是密不透风。在6场总决赛里，他们可以将超音速的得分压制在85.6分，要知道，超音速在常规赛每场104.5分，是联盟进攻第二的强队。让对手低了近20分，你甚至找不到一个贴切的形容词，来形容当时那支公牛防守的可怕。

　　现在的凯尔特人，每场让对手只得87.1分，数据上看，比马刺、活塞这样的传统型防守劲旅还强，是联盟防守最强球队。但在已经结束的35场里，他们有15场让对手得分达到或超过90分。单看凯尔特人的"三巨头"，其中并没有像罗德曼那样专职防守的"悍将"，而论起一对一的能力，"三巨头"更是与公牛"铁三角"相差甚远。防守最好的加内特，更多时候也只是守在篮下，等着队友把对手逼得仓猝出手，自己再高高跳起封盖。而文质彬彬的雷·阿伦，更可以说是防守中的"弱点"。

　　凯尔特人目前最大的防守问题是欠缺稳定性，他们可以让对手只得59分、69分，也可以让对手连续5场得到90分以上。尤其在外线防守方面，凯尔特人似乎有些找不着北。一月，打灰熊、活塞、篮网，分别让对手扔了24个、21个、23个三分球，有时候，甚至连加内特都封堵到了三分线上。中锋帕金斯说，这是因为凯尔特人的内线防守太强，导致对手只能无奈地在外线发炮。此话不假，但真正的强队、防守强队，是不应该有"内外之别"的，比如说当年那支公牛，现在的活塞、马刺。

　　何况，凯尔特人到现在，还没有真正碰上像小牛、马刺这样整体攻防超强的球队。而已经结束的两场与活塞之战，波士顿只一胜一负。

　　个人>>"铁三角"职责更分明

　　相对来说，当年公牛"铁三角"的配备更加合理化。乔丹不必赘述，他的得分和关键时刻的强大自信，永远是公牛赢球的保障；而说到皮蓬，人们立刻会想到"组织前锋"这个词。公牛的强大很大程度上得益于皮蓬的组织、衔接，哈珀名义上是控卫，但他更多时候是防守，真正的进攻发起组织者是皮蓬，他堪称有史以来最伟大的组织前锋；第三个角罗德曼从来不在进攻上费心思，他专职防守，每场比赛眼里只有更多的篮板球，这在很大程度上缓解了乔丹与皮蓬的防守压力。

　　用这样的眼光来审视波士顿"三巨头"，却不由得发现，他们的职责有点"混"。加内特是全队攻防体系中的"轴"，进攻和防守都离不开他，他进攻时可以背身单打、强突，甚至中远距离跳投，防守时也能一对一、协防、封盖，但正因为如此，加内特在场上分身乏术，进攻防守都没能展现出他的绝对统治力；皮尔斯是球队得分王，但谁都知道他肯定无法与乔丹相提并论，作为球队进攻第一选择，皮尔斯应该提高自己的稳定性，凯尔特人目前所输的5场，皮尔斯每场只得16.6分，难辞其咎；雷·阿伦不主动进攻，更多时候是接球投篮，埋伏在外线，但作为投手，他不可能保证每一场的命中率。今年一月，他参战5场，平均只得9.6分，这让凯尔特人的外线进攻非常被动。

　　除此之外，凯尔特人现在的进攻发起点(隆多)不够强，球队有的时候显得没有组织。一支球队的强大与否，离不开优秀的指挥官。比如太阳的纳什、活塞的比卢普斯、马刺的帕克。而当年的公牛，这个任务可是由皮蓬一肩挑起的。

　　赛程>>公牛连胜含金量更高

　　如果说上述三点都是主观因素的话，那赛程就完全是客观因素。而这一因素也正反映出，"三巨头"打硬仗的能力有待检验。

　　"三巨头"的蜜月太长太甜蜜，在一月份之前，他们的客场很少，对手的实力也并不十分出色。他们真正的考验要从一月下旬开始，他们还没有碰过小牛、马刺，还要与太阳打两场，与活塞打一场。

　　当年公牛曾打出18连胜，9场是客场，他们接受住了严峻的考验。总共10场败仗，只有两次发生在主场。而凯尔特人，本赛季已经两次在主场输球。事实上，本赛季联盟是有意给凯尔特人制造幸福赛程，让"三巨头"在二月之前享受胜利，这与联盟试图挽救波士顿的球市有很大关系。

　　公牛在1995-96赛季的第一个月，就经历了一次连续7场的客场之旅，他们6胜1负。之后的29场里，他们只输过一场，期间一次10连胜，一次18连胜。如果没有记错的话，那年夺冠后，菲尔·杰克逊就谈到了常规赛的赛程问题，说"过早地接受硬仗考验，让球队尽早地发现了一些问题……"

　　凯尔特人本赛季最长的客场之旅就是2007年12月底的四场西征，但是没有超级强队，而当年公牛的七场客场之旅中，有超音速、马刺、爵士这样的强队。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任