三场小组赛平均赢对手21.3分，最高失分61分，这是一个不坏的成绩。但前方反馈，队员对赢的过程感觉不爽，教练也对局面不满；而后方显示，球迷们抱怨连连，这支中国男篮太不具观赏性了！不仅比赛过程磕磕绊绊，自己的得分最高也才83分，以往那支在亚洲赛场动辄得分过百并狂赢对手三四十分的老中国队不见了。
更令人担心的是：中国队不见了一种风格。
无论是请欧洲教练还是美国教练，中国队都应该有自己的特点，在这个基础之上去吸收百家之长。像追求整体的欧洲风格、自由奔放的南美风格以及讲究个人能力的美式风格，都是建立在一定的身体、地域和文化基础之上而互有融合所成的，但假若将某套打法原封不动的照搬照用肯定不行。中国男篮也是如此，只可惜从三场小组赛我们还看不出我们的风格在哪里？传统的小快灵？后来的内外结合、以外为主？都不是，只有姚明在场的时候大家才能确定——把球扔给姚明，不管是不是合理的传球。
暂缺风格的中国队肯定还是强队，否则不可能连赢3场，但暂缺风格的中国队让我们看到了更多遗憾。
首先，球队的攻防整体性不好。我很奇怪中国队在热身赛时用了很多联防防守，但是在亚锦赛小组赛更多的却在使用盯人防守。小组赛对手目标明确，都是拖着中国队的节奏打，这就显示出来我们防守韧性太差，总是到最后被人攻进。另外队员个人防守能力不强，攻击后不挡人，遇到乌兹别克斯坦上半场居然还能输掉两个篮板球。其次，进攻连续性不好。有心的球迷可以观察一下，中国队在发动进攻的时候大家都在跑，但是落到阵地时却都站住了，缺乏流畅的传球移动、没有空切和挡拆，没有拿到篮板球后的一传快攻……最后，男篮还没有找到自己的节奏。面对这样的对手，我们为什么快不起来而如此滞涩？改变节奏，最便捷的方法就是改变防守，通过紧逼或扩大逼迫对手多突破、快投篮，这样我们才有机会打出速度来。只可惜，这样的场面很少出现，以往我们打韩国队最为有用的4号位强攻也不见了，像巩晓彬、刘玉栋那样挤压式的攻击基本绝迹，也很难估测这是教练的安排还是队员自己的原因。
不过希望坏事变好事，这样一路磕绊下去，再加上第二阶段对手实力不弱，到决赛时也不至于遇到波折就发慌。
