新浪体育讯　近日，北京体育频道《足球100分》节目对中国足协连开10张罚单一事进行了点评，该节目称对李毅、马季奇、德扬赛后发表不当言论的处罚让足协从判罚者变身为哗众取宠的小丑，处罚依据闹乌龙是驴唇不对马嘴。主持人魏翊东直言应畅通上诉渠道，嘉宾南方感叹处罚容易，服众不易，且罚且珍惜，希望中国有类似于英超、接受上诉的独立机构。

　　该节目用专题片的方式对足协在处罚上存在的问题进行了剖析，“对李毅、马季奇、德扬赛后发表不当言论的处罚好似一颗炸弹扔进了马桶，让做出这个处罚决定的相关部门在转瞬之间从挥舞着正义之剑的判罚者直接变身哗众取宠的小丑。我们也曾为足协开出的那些针对严重犯规和暴力行为的天价罚单而拍手称快，这种赞赏很快因为足协处罚的标尺不统一而迅速产生质变，犯规程度明显不同但却模棱两可给出相同处罚的例子在当时(数年前)就已经惹出争议。什么样的犯规是必须要付出禁赛代价的？什么样的犯规又可以采取其它合理的处罚方式？什么样的行为是我们该管没管的？什么样的行为是你不该管又乱搀和的？这么些年过去了，严重犯规和暴力事件不仅没有因天价罚单而有所减轻，反倒是愈演愈烈。让我们很难判断，混在足球圈里的某些人在处理自己业务的时候，究竟是有劲使不上，还是无能为力，或者干脆是在无能为力的基础上再去掉后面那俩字。”

　　该节目在专题片中认为足协在发表不当言论的处罚上证据不足，“在李毅等三人微博发表不当言论而做出相关处罚不久，就曝出了京鲁之战裁判判罚有误的新闻，在卯足了劲从网上大海捞针一般找到已经被舜天外援德扬删除的那条微博截图之后，人家黑山伊布只是说裁判并非中超水平而已，而关于马季奇抱怨裁判不公的微博，我们更是只能翻到足协杯败给恒大时的只言片语。”

　　足协在相关处罚通知上注明依照《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第79条，但该节目在足协官网找到的《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第79条的内容却是“俱乐部(球队)违反有关规定，不参加或不按要求参加中国足球协会组织的公益比赛、公益活动或其他活动的，给予下列处罚：通报批评；警告；罚款；其它处罚”，而真正适用的依据是《中国足球协会纪律准则》第78条。

　　对于此次处罚依据闹出的乌龙，主持人魏翊东笑言：“78，79，这还没到3位数呢。驴唇不对马嘴，可能最后这几句都是从3年前别的处罚通知上复制粘贴过来的。中超联赛停止3场，是哪3场？做事一定要认真，你奖励别人的时候要认真，你处罚别人的时候更要严谨。判罚不服众，到现在依然没有上诉渠道。我上哪上诉？是不是能够接到一个相对独立委员会的审查？不能你判了我，我还上诉给你。”嘉宾王异坦言：“以前有过，后来好像就不允许了。这一次还没有给俱乐部上诉的机会就公布了。”

　　朱煜明称：“应该是一个乌龙吧，你要问足协工作人员第几条他也背不下来，足协不是每一项工作都有专职人员。立法权和司法权应该是分开的。”南方直言：“这都是从他的官网看的，他都不看他的官网吗？他也没说(停赛)轮次。上诉是我的权力，我希望跟英超似得有这么一个独立的机构，不能手心手背全是你。其实，我真的想说一句，处罚容易，服众不易，且罚且珍惜吧！”

　　(李哲)