从1998年的韩国人金正男，到2013年的巴西人库卡，15年的时间里，鲁能[微博]共历经12位外教(可可维奇、马季奇、巴博萨为“救火教练”，执教时间较短)，这次鲁能还是第一次迎来南美巴西籍主帅。

　　库卡能否率领鲁能创造辉煌尚属未知，不过回顾鲁能“外教集团军”的得失成败，也许有助于更好地理清思路，为下一步双方的合作打好基础。

　　金正男(韩国)

　　选帅背景：1998年鲁能俱乐部成立后，力求改变球队防守反击的打法，聘请了球队历史上第一位外教、“韩国功勋主帅”金正男。

　　执教经过：在改造球队过程中，由于球队绝大多数队员能力尚不能达到金正男全攻全守的技战术要求，球队成绩糟糕，金正男提前下课。

　　成败经验：虽然改造未能完成，但金正男给球队带来了先进的足球理念，球队有了一定改变。正因如此，鲁能坚定了继续聘请洋帅的决心。

　　桑特拉奇(前南斯拉夫)

　　选帅背景：告别金正男，鲁能将选帅目光投向水平更高的欧洲，由于前南教练在中国足坛取得的成功，桑特拉奇进入鲁能视野。

　　执教经过：桑特拉奇率领鲁能夺得1999赛季联赛和足协杯双冠王。但是在2000赛季，桑特拉奇因失去对球队的控制，提前下课。

　　成败经验：桑特拉奇适应能力强，擅于做鼓动性动员，但是在取得荣誉之后自我膨胀，俱乐部未能加以严格管束是一大教训。

　　鲍里斯(俄罗斯)

　　选帅背景：俱乐部试图向更高足球水平的国家求教，让球队更上一层楼。

　　执教经过：2001赛季初期，鲍里斯的攻势足球打法改造遇到了阵痛期，随后鲍里斯渐入佳境，在联赛收官阶段取得9胜1平战绩，夺得联赛后半程冠军，但赛季结束后仍遭弃用。

　　成败经验：一支球队从打法改变到取得成绩，需要一定的时间。在鲍里斯证明自己执教能力后，鲁能仍然因在此之前的糟糕战绩解聘鲍里斯，自己也为此付出了代价。

　　涅波姆尼亚奇(俄罗斯)

　　选帅背景：与上任主帅同样来自俄罗斯，并有执教沈阳海狮的成功背景。

　　执教经过：涅波执教鲁能的两个赛季，第一个赛季拿到联赛第4名，但随后的一个赛季里，鲁能只排名联赛第12位，创造俱乐部联赛[微博]排名新低，俱乐部未再与之续约。

　　成败经验：涅波盛名之下其实难副，其执教能力和推脱责任的做法令球迷难以满意。

　　图巴科维奇(塞尔维亚)

　　选帅背景：试水俄罗斯外教失败，鲁能的视线重新回到前南领域。

　　执教经过：图巴是鲁能历史上最成功的主教练。从2004年上任到2009年离开，在他执教的六年中，泰山队夺得五个冠军，成功地由联赛中游球队转变为中超豪门。攻势足球的打法、注意地面进攻、超高的控球率……图巴对鲁能的改造是脱胎换骨的。

　　成败经验：行之有效的技战术训练和体能训练，是图巴取得成功的保障。但“一套阵容打天下”的固执的性格，以及“审美疲劳”，令双方最终说再见。

　　伊万科维奇(克罗地亚)

　　选帅背景：同为前南教练，有执教亚洲球队的成功经验为他加分。

　　执教经过：2010年伊万率队提前夺得联赛冠军，但2011赛季伊万在改造球队方面遇到很大困难，最终提前下课。

　　成败经验：技战术思路先进，但伊万对球队更衣室控制力不佳，是成绩糟糕的关键。

　　滕卡特(荷兰)

　　选帅背景：随着前南主帅在中国的落寞，鲁能将选帅的风向标转向理念更为先进的西欧。

　　执教经过：滕卡特入主鲁能泰山队后，大力提拔刘彬彬[微博]、吴兴涵[微博]等队内年轻队员，比赛中的技战术布置非常有冲击力，但做法有些与现实脱节，最后不得不与鲁能提前“分手”。

　　成败经验：技战术理念先进，但并不适合鲁能，导致战绩不佳。重视年轻队员，却忽略了平稳过渡，导致与队员矛盾重重。

　　安蒂奇(塞尔维亚)

　　选帅背景：曾执教过巴萨[微博]、皇马[微博]，名气大，前南教练的身份也被认为是个保险系数大的选择。

　　执教经过：2013赛季率鲁能夺得联赛亚军重新回到亚冠赛场，但在完成任务的情况下被鲁能解雇。

　　成败经验：安蒂奇虽然战绩不差，但并没有给鲁能的实力带来应有的提升。更为人诟病的是，技战术死板，缺乏激情。在引援上与俱乐部的分歧使得倔强的安蒂奇彻底失去俱乐部的信任。

　　库卡(巴西)

　　选帅背景：由于山东电力进军巴西的大背景，再加上鲁能与巴西圣保罗俱乐部的合作，球队要推行“全面巴西化”。

　　未来展望：库卡在南美解放者杯上证明了自己，但与鲁能的合作很大程度上取决于他能否尽快适应中国联赛和鲁能俱乐部的文化。除了执教水平外，库卡还需要很高的情商。

　　(本报记者 王蓓贝)