桑特拉奇、图拔、伊万……来自东欧的名帅们，为鲁能完成了第一次“华丽变身”，但在开创鲁能王朝的辉煌之后，鲁能进入到了一个瓶颈期，随着滕卡特的到来，鲁能正式开启了西欧化改造的大门。不过，每一次的变革都不可能是一帆风顺的，当强调快攻、强调逼抢的滕氏军规与强调控制、强调中锋的图拔烙印发生激烈冲突时，改变只能暂时中止。但变革绝不会停止，从此次改变中取其精华，去其糟粕，这将是鲁能继续前行的最佳助力。

　　记者陈永报道 2011年5月，伊万正式辞去鲁能主帅职务，他是幸福的，因为在他的“罪名”不多，他的主要“罪名”是训练不行和没有进攻套路，究其原因，是图拔强调整体配合的打法和极为重视训练的做法在鲁能心中留下了太深的烙印，正如科萨花了四年有余，打造了一个整体感十足的实德，图拔、科萨也成为了鲁能、实德最具代表性的人物。鲁能，甚至中国足球，在很长时间段内都在东欧足球的影响之下前进。

　　滕卡特的到来，犹如在鲁能队中投入了一颗重磅炸弹，他几乎颠覆了一切，他的足球理念与鲁能习惯的那种模式完全不同，从用人机制、年轻队员使用、技战术风格，到管理、沟通方式再到日常的为人处世，滕卡特和鲁能队员的碰撞无处不在，西欧化变革与东欧化传统的碰撞无处不在。

　　不可否认的是，鲁能以及中国足球在近几年都遇到了停滞不前的瓶颈，是在改变中另寻前进的突破口，还是在不变中稳守自己位置，鲁能选择了前者，请来滕卡特，意味着鲁能正式开启了西欧化进程。虽然西欧化的改变因为成绩的关系而暂时停止，但是却并不意味着这个计划的全面终止。

　　滕卡特为鲁能究竟带来了什么改变，他与前任图拔、伊万的差别在哪，他为中国足球留下了什么思考……只要能明白改变过程中的得失，便可以为之后的改变作出更好的铺垫，也可以为中国足球的改变进程提供更多的经验。

　　2012年1月5日，滕卡特出任鲁能(微博)主教练，这是鲁能历史上第一位西欧教练，也是第一位世界级教练。这是一次主动改变，在中国足球开始快速发展的背景之下，鲁能以主动的姿态开始寻求变化和改革，滕卡特的身上也寄托了鲁能足球人美好的愿望。

　　在滕卡特进入中国足球的前后，帕切科、特鲁西埃、蒂加纳、卡马乔、里克林克、里皮等西欧教练也都来到了中国，这同样寄托了中国足球圈寻求改变和发展的梦想，只不过他们不约而同地把变革的希望寄托在了代表世界最高足球水平的西欧教练身上。中国足球用前所未有的急切追逐着来自西欧的顶级教练们。

　　然而从第一场中超(微博)战役开始，围绕滕卡特的争议就从未停止过。他的技战术、用人、管理机制，无不成为焦点。在荷兰人的橙色旗帜引领下，鲁能就像一部内部充满碰撞和矛盾的过山车，呼啸着上天入地，没有一刻平静，甚至冲向了降级区……最终，在滕卡特执教八个月后，鲁能宣布滕卡特辞职，对降级的惧怕让鲁能最终叫停了这次波澜壮阔的旅程。

　　虽然没有哪一位在中国的西欧教练能比得上滕卡特在鲁能所经历的冲突和矛盾，但碰撞一直存在着。与美好的梦想相对的，是残酷的现实。在激烈的碰撞中，蒂加纳走了，特鲁西埃穷途末路，在国安(微博)帕切科遭遇的危机不次于滕卡特，在国家队卡马乔开始埋怨足协，而里克林克也与足协陷入“僵持”中，只有里皮仍旧保持着他名帅的权威。中国足球圈因为土帅和东欧教练若干年来养成的传统，和西欧教练之间存在着意识和思维的差距。而这个差距想要在短期内磨合好，是非常不现实的。这个差距也让中国足球对西欧先进足球理念的追捧变得有点叶公好龙：渴望改变，但当改变真真正正出现的时候，很多人都因为改变而惊恐。改革中的碰撞是很多人无法想象和预期的，改革中的痛苦也是很多人无法承受的，回避和放弃成了不可避免的选择。

　　滕卡特最终还是走了。这个看似荒唐的人物揭开了中国足球华丽外衣下的迂腐和保守，正承受着痛苦的鲁能，也不过是中国足球的一个影子。只是，改变提升之旅会就此终结吗？还是鲁能再次回到以往的国企生存方式？这是问给鲁能的，更是问给中国足球的。