记者贾岩峰(微博)报道 跟滕卡特预约了一个多月的采访，一直都因为他忙于备战联赛和足协杯而找不到合适的时间一拖再拖。没想到采访他这天(9月9日)，他已经下课。这是他来到中国之后唯一一次接受平面媒体的独家专访，遗憾的是，这也是最后一次。虽然已经下课，但滕卡特看起来并没有多么沮丧和失落，在长达近两个小时的对话中，他阐述了自己的足球理念和期望，感谢了鲁能(微博)俱乐部对他的支持，几乎没有指责和哀怨。"除了遗憾还是遗憾，我没有完成最初对鲁能俱乐部的承诺，改革只差那么一点点就成功，我知道自己在这个过程中犯了一些错，可是我坚信未来某一天，当中国足球整体上了一个台阶，或者当鲁能的球员们能够仔细回想一下我对他们要求的点点滴滴时，一定会有人感谢我，感谢我对他们的严厉和苛责，其实那都是出自一名职业教练对职业球员最宝贵的支持和关爱。"

　　《足球》：因为有了俱乐部的要求，您到队后就开始大面积清洗原来的主力？

　　滕卡特：不，这是两件事，或者说这两件事之间没有必然的因果联系。我大面积启用年轻球员，并不只是因为高层的要求，而是通过专业的对比，谁更出色谁更符合我的要求我就用谁，当然有了高层的主动支持我工作起来也就更顺畅一些，鲁能有天赋的年轻球员确实不少。

　　《足球》：我听说您在二次转会期间，给俱乐部列出过一个长长的名单，要求俱乐部把他们都卖掉。

　　滕卡特：也不是要求都卖掉，而是在我的那个名单里，如果他们提出转会，在我这方面不会有任何问题了，俱乐部愿意放行的话我绝对没有意见。不过我承认，有些我画了重点号的人，是我真的不希望再看见，希望俱乐部把他们卖掉的。

　　《足球》：其实您有没有检讨过自己，您有时候是否太武断了，甚至对老队员的要求和能力的判断有些过于“模式化”了？

　　滕卡特：绝对不是！在我的足球哲学里，没有老队员年轻队员之分，只有合格或者不合格的队员的区别，如果能够达到我训练要求的，那就是合格的队员。

　　我发现了中国足球圈的一个特点，就是评价和衡量球员不是根据球员现有能力或者对于整体战术的契合性，而是根据球员的资历、经验、名气和年龄等多方面进行评估，最后得出结论，拿过几个冠军、进过多少次国家队的某某一定比年轻的某某要好。我不赞同这种思维方式，如果都这么考虑，还有鲁尼、C·罗、梅西等球员的出头之日吗？你们难道没有发现如今一线队球员年龄年轻化是大趋势吗？要是因为我用了太多年轻球员就认为我有意针对老队员，那就是对我的误解，事实根本不是这样的。

　　《足球》：在您眼中鲁能目前的成绩与应有的成绩相符吗？不符合的原因是什么？

　　滕卡特：我承认不相符，所以我下课了，我接受这个批评也为此承担我的责任。但为什么不相符？是因为我做错了一件事。我最初是想以原有的老队员为班底，然后把年轻球员补充进去，可是我恰恰做反了，如果再给我一次机会，我应该把93年龄段的球员彻底放在主要地位上，然后把老队员补充进去，反正都要有一定的磨合过程和付出一定的成绩上的代价，但是我相信如果是后一种的话，现在的结果可能会好一些，即便一样的话，这种付出也绝对是值得的。

　　《足球》：鲁能的好球员其实不少，这让很多教练无比羡慕。

　　滕卡特：没错，鲁能有很多好球员，但是鲁能没有球星，一个都没有。哪怕鲁能有一个球星在的话，成绩都会好过现在。给你举个简单的例子，什么叫做球星？而什么叫做出名的球员？球星就是在关键时刻敢于站出来的叫做球星，比如说梅西在面对切尔西(微博)罚点球的时候敢于站出来这叫球星，无论成功还是失败都没有怨言；出名的球员就是我们在面对上海申花(微博)的时候，其中有一个点球，我最希望他去罚球的那个球员去场边整理他的鞋袜了，最后还是外援站了出来，点球罚丢了。但是鲁能有几个好苗子有成为球星的潜质，如果他们能够坚持现在的这个训练水平和刻苦精神，再加上一些必要的责任心，他们会成为球星的。