记者贾岩峰(微博)报道 在10日于香河召开的中国足协推行 “管办分离”的会议上，泰达(微博)俱乐部总经理李广益虽然没有亲自参加，但还是和其他四个中超(微博)俱乐部的总经理被推举为新成立的联赛理事会的五名中超执委之一。12日上午，在接受记者的电话采访时，李广益表达了自己对这个新角色的感受，以及对“北上广”之所以没有被选上执委的一些看法。

　　这次选举，北京、上海和恒大(微博)三家无一进入联赛理事会的决策层的现象引起了很大关注，其中对于恒大，李广益认为，这并不是像外界想象的恒大过于财大气粗或者遭到集体抵制有关，而是恒大本身投资足球的资历尚浅，开始中超经营也不过才一个赛季，因此没有入选执委并不奇怪，同样类型的还有阿尔滨和富力。至于上海申花(微博)，虽然品牌悠久，但是一直在管理层留给中超很多俱乐部困惑，到底谁是在申花的真正决策者，看起来更像是常年在海外的朱骏(微博)，但很多事情又是周军(微博)在具体执行，因此这有可能影响了申花俱乐部负责人入选成为执委之一。关于北京国安(微博)的落选，李广益没有给出进一步评价，不过他认为，外界并不需要记者给管办分离好还是不好下结论，毕竟这个工作刚刚开展，还有很多工作没有细化和完成，等到真正运转起来后，再慢慢提意见也不迟。

　　而李广益之所以能高票当选，据一些中超俱乐部的老总介绍，李广益在中超公司董事会上，一直都比较敢说敢言，前几年曾把一些摊派给各个俱乐部的不合理的提案用讨论的方式“否决”掉了，甚至有人说，李广益在保护泰达利益的同时也维护了很多中超俱乐部的利益，所以大家都比较信任他。

　　例如，中超公司在2011年的一次董事会上提出了让各个俱乐部继续追加对于中超公司的投入，并且提出了要把一些中超开发项目外包给社会上的其他公司的议案，当时各中超俱乐部已经对于先期投入得不到合理回报感到不满了，第二次追加注资就显得更加不合理。李广益从资本投入目的和回报率之间的关系，以及对于整个中超公司负责人要求追加注资的全盘计划的追问，使得列席会议的中超董事们发现了这个计划可行性太低不具有可推广性的问题，于是大家一起把这个提议给否定掉了。

　　类似的例子还有一些，李广益表示他并非有意跟足协对着干，而是在涉及到资本投入和回报率方面的关键问题时，他必须要对泰达俱乐部的投资方负责，不能够在不了解市场行情的情况下盲目向外扩张。如今这个全新的职务还要承担起更多涉及到中超整个赛事运营和开发的实质性问题，李广益表示他会像以前一样竭尽全力去做好。