如果从比赛结果来看，0:3的比分算得上是一场完败。但从赛后的技术统计比较，多项关键数据都占据优势的泰达即使没拿到一场平局，也不应该以如此悬殊的比分告负。不过仔细分析，青岛队的进攻效率实在是高，而这也与球队高效的反击战术分不开，因此与本赛季多场比赛一样，赢得了数据却无法赢得比赛，成为泰达最大的悲哀。

　　事实上，控制球的战术是老汉带给泰达最大的变化，场面的优势也让球员收获了更多的信心。不过，泰达中前场的优势并没有给球队带来更多的胜利，反而赢了数据输掉结果的比赛屡次出现，这也是球队联赛战绩不佳的一大原因。可以说，本轮客场与青岛队一战将泰达痼疾暴露无遗，尽管输给对手3球，但从赛后的技术统计上看，泰达队在控球率、定位球和攻入对方30米区域的数据上都占据了上风。纵观本场比赛的赛后数据，泰达队以52.4%的控球率高于青岛队的47.6%。定位球方面，泰达队与中能队的角球之比为7比4，前场任意球之比为6比3。而在攻入30米区域的数据上，泰达队也是以27次高于中能队的24次。另外，在射门次数方面双方以11次战平，不过青岛队射正的次数以5比3占先。因此，依照这样的数据， 泰达即便不能取得胜利，至少也应该收获一场平局，但最后却3球大败，问题值得深思。

　　其实，只要再分析一下进攻成功率的数据，就不难发现泰达输球的原因。以打进两球的郑龙为例，整场比赛，他仅仅完成了3次射门，而在这3次的射门中，有2次完成了进球，射门效率为66.6%。如果说，郑龙高效率的得分有些运气成分的话，那么朱建荣(微博)的效率同样能够说明问题。本场比赛，朱建荣4次射门，2次射正，完成1个进球，同样效率惊人。也就是说，青岛队高效的“7秒反击”使得射手们可以利用速度摆脱对手后防线的干扰，从而轻松完成进球。值得一提的是，如果不是青岛球员错过几次绝好的破门机会，恐怕泰达丢球还会创下新高。

　　反观泰达队，尽管球队在数据上占优，但是在个人效率上却显得很低。除了于大宝(微博)4次射门有2次打在了门框以里，包括宋钟国、比拉斯科、曹阳(微博)的多次射门都严重偏离方向，因此进攻端缺少致命一击，泰达无法取胜就成了自然的事情。此外，泰达控球率存在“虚高”的问题，尽管占据了很多的控球时间，但是更多的是回传和横传，向前威胁传球极少出现。尤其是在失去了“桥头堡”卢西亚诺(微博)之后，球队的进攻更是缺乏层次，盲目的远射也无法给对手带来威胁。因此，赢得了数据却无法赢得比赛，也就成为泰达急需提升的最大瓶颈。□

　　本版撰文 本报记者 李航