昨天上午，中超公司与深圳雷曼光电科技有限公司在北京举行新闻发布会，正式宣布双方签署中超联赛广告设备合作协议。至此，喧嚣多时的“雷曼门”也算告一段落。与签约本身相比，会场外发生的故事显然更让人感兴趣。本月23日晚，全国诸多足球记者均收到一条匿名的短信，短信的内容中称，中超公司副总李虹(微博)与雷曼勾结，以中超公司总价超过2亿元的广告价值，换取了价值仅约2000万元的LED设备。这条短信很快引起外界巨大的反响，前任中超公司代理总经理，也是此次与雷曼公司合作一事的先期主导者鲁俊，在其即将“转正”之前，也是有类似的短信，指责其滥用公款，而鲁俊最终黯然辞职，与此事不无关系。

　　自从这条匿名短信被公布后，中超公司副总经理李虹就被推到了风口浪尖上，这两天她的电话几乎每隔几分钟就会响铃，问的全是这件事情。然而，出现在昨天签约仪式现场的李虹似乎并没有受到太大的影响，身穿一身红衣的她一脸轻松，除了要招呼好来宾外，她还不断和相熟的记者打着招呼。对于有关这条短信的问题，李虹也是来者不拒，一一回答，甚至在签约仪式后，还专门告诉记者，如果还有什么问题，尽管给她打电话。不过，随后不久，就传出了李虹手机在仪式现场被盗的消息。

　　“这个人肯定是或者曾经是这个圈里的人。我其实已经知道这个人是谁，只是我没想到他(她)会这样无耻。”

———李虹

　　成都商报(微博)记者专访中超公司副总经理李虹

　　我知道是谁在背后搞鬼！

　　昨日，成都商报记者找到李虹，并谈到了这次的匿名短信事件，原本一直表现得很平和的李虹有些激动了。在接下来长达半个小时的采访中，李虹除了针对质疑一一作出解释外，还不断强调自己今后还要在足球圈内工作，不会拿自己的职业生涯开玩笑，自己的一切说法都是真实可靠，经得住时间考验。采访最后，已经有些愤怒的李虹明确表示，自己知道是谁在背后搞这些事情，自己不排除通过法律手段追究其责任的可能。

　　我没有持有过雷曼的股份

　　你对那条短信如何看？

　　李虹：很显然，这是诬陷。别的不说，我只是一个副总，怎能有如此的权力和能量在媒体高度聚焦、董事和股东高度监督、领导们高度重视的项目上如此地胆大妄为，出卖股东利益。就算我敢，领导、中超公司的董事他们会容许我这样做么？我欢迎他们去纪委举报、去沈阳举报。我在国企当了多年总经理，如果我这么干，早进监狱了。

　　能谈谈具体的签约过程么？

　　李虹：实际的签约在10月8号就完成了。而就在9月30号，我还专门给中超公司所有的董事一个一个地打电话，再一次征求了他们的意见，旁边有专门的人做电话记录，如果你需要，可以拿去看。第二天，我还给所有的董事又发了一次传真，将协议的内容完完整整传了过去。等他们签字画押后，我才去的深圳。

　　有消息称你与雷曼关系密切，这是否影响到你的立场？

　　李虹：我07年确实在雷曼工作过8个月时间，这件事我也向董事会汇报过，我没有跟任何人隐瞒过工作经历。雷曼确实是我推荐给中超公司的，但那是因为我了解这个公司的实力。而且正是因为我跟雷曼的这个关系，在整个过程中，我都是刻意回避的，只是在后期的谈判扯皮中，我才顶了上去。为了给公司争取利益，甚至经常和雷曼的人拍桌子，这一点很多人可以作证。(记者昨日曾就此事采访了雷曼副董事长王丽珊，她表示，4年前李虹的确曾在公司任职，但因个人原因半年后就辞职了。而且王丽珊还透露，李虹推荐雷曼并不是因为有利益，而是刚上任，想做些成绩出来。)

　　有知情人说你持有雷曼的股份，是否属实？

　　李虹：无中生有，完全是无中生有(此时李虹开始激动，声调变大)。雷曼是一家上市公司，任何东西都有报表的，你们可以去查一查，在它的股东里面，有没有李虹这个人。这不是笑话嘛，我就待了8个月，而且还是个副总，公司就能给我配股份了？此外，我可以用我的人格来担保，我从来就没买过一支股票，更别说雷曼的股票了。(记者曾就此咨询雷曼光电的工作人员，被告知，“并不知道李虹这个人”。记者查阅雷曼光电的招股说明书，也未在高管和股东之中查询到此人。)

　　赞助费的比较是在偷换概念

　　有消息说雷曼此前称自己在国庆60周年时为天安门提供LED屏是撒了谎。

　　李虹：实际情况是这样，雷曼提供的是二级发光管，然后由他的一家下游厂家负责组装成屏，产品主要供应海外。业内的人都知道，一个LED屏本来就是由很多的小灯组成的，关键就是看这些灯的好坏。因此，在这一点上质疑雷曼，是在偷换概念。雷曼是一家上市公司，他如果敢撒这样的谎，他们能过得了证监会那一关么？而且，这次提供给中超赛场的LED屏，同样是由雷曼生产灯管，然后由当时为天安门提供LED屏的那一家厂家来组装。

　　有一种说法是，雷曼之前称自己提供的设备总价7500万，但最终只值2100万。

　　李虹：这个你让我怎么说呢，LED行业是一个新兴的产业，行业并不是很规范，关于定价这方面也没有一个统一标准。我举个例子，LV包，如果光说它的成本价值，能值几万么？这其中还有一个品牌价值的问题。

　　对于短信中提到的几个金额数字，你如何解释？

　　李虹：短信里说中超广告是2分钟800万，万达出了5500万才给10分钟，而雷曼却有12分钟。这个问题，首先，万达花这个钱，并不光是为了场地广告，他们权益回报的最大内容是冠名，是曝光度，不能光用场地广告来衡量。其次，中超公司的合同，从来都是根据赞助商不同的级别，给予相应的广告时间，曝光率，以及品牌推荐活动等等回报，场地广告只是其中之一，从来没有什么单独的2分钟就是800万这种概念。你拿其中之一，来比较整体的东西，这是在偷换概念。这是用膝盖都能想清楚的问题了，什么知情人水平这么低。至于第二次协议中增加的1540万的费用，是在二圈广告被否定后，我们经过商谈后决定的。35万的维护、维修费用标准被减至22万，其他的维修人员费用也包括在其中，这样14家俱乐部5年的总费用就为1540万。这个钱已算被控制到最低值范围。

　　这条匿名短信对你的影响大吗？

　　李虹：应该说，对我的工作影响不大，但对我的人格是一种侮辱。这是一个在利益的驱使下所做的无耻报复行动。如果说是LED业内雷曼的竞争者，但他们怎会知道足协官员、媒体和所有俱乐部老总们的电话。所以，肯定是或者曾经是这个圈里的人。我其实已经知道这个人是谁，只是我没想到他(她)会这样无耻。

　　你会采取什么样的行动来回应？

　　李虹：我不想去调查，主要是不想让我们的精力牵扯进去，我希望把更多的精力放在未来的工作上。但是，我这次忍了，不代表就能一直忍。如果再继续出现这样的事情，那么我会通过法律途径，通过公安机关来维护我自己的权益。

　　于洪臣：与雷曼的合作没有猫腻

　　在昨天的签约仪式上，按照足协给媒体记者的发布会流程中，足管中心主任韦迪是第一个发表讲话的人。不过，韦迪自始至终没有出现在发布会现场，足管中心副主任、中超公司董事长于洪臣就成为在场足协最高领导。对于这份合同，于洪臣表示认可，他说：“与雷曼的合作有益于中超今后的发展。”

　　于洪臣强调与雷曼合作没有猫腻：“雷曼是上市企业，一举一动都要接受公众监督；中超公司完全按照章程，先后召开过两次董事会和一次股东大会，进行了充分评估论证，得到董事会支持，通过股东大会一致表决确认的。”本组稿件由成都商报记者 何鹏楠 发自北京