本报记者 申炜 从落后到逆转，眼看胜利果实就要到手，对手以一记刁钻的头球扳平比分，其中的无奈和遗憾是可想而知的。赛后，泰达队上下炮轰场地状况，认为严重的制约了球队的正常发挥。但场地情况对于双方都是公平的，泰达队此役从逆转到被追平，其中的战术变化耐人寻味。

　　放手一搏带来活路

　　阿里·汉对于昔日国足同僚吴金贵相当了解，两人的战术思路在某种程度上有着异曲同工的地方，因此荷兰人对于杭州绿城(微博)了解的相当透彻。赛前，老汉把自己关在了房间里，反复观看了绿城最近几场比赛录像，对手的人员配置做到了烂熟于胸。看看老汉的首发阵容就可以发现，他的布置是多么富有针对性，上轮比赛表现不错的胡人天替代了有伤的于大宝(微博)，不过被放在了左路位置上。真正让人意外的则是聊博超(微博)的出场，白磊被放在了替补席上，这样做唯一的好处就是，利用小聊的速度去对位盯防毛剑卿(微博)。

　　在这场生死战中，阿里·汉的战术安排没有调整，偏于保守的451阵型被继续使用。从比赛过程来看，这个战术早已被绿城识破，因此吴金贵祭出的防守反击很快就收到成效，毛剑卿第15分钟取得进球，泰达不得不再次面临困境。吴金贵赛后得意地透露：“赛前我就谋求用毛剑卿和巴力(微博)的速度突击泰达防线身后，果然收到了很好的效果。”

　　球队越来越被动，阿里·汉终于放手一搏，他让比拉斯科登场，替下的则是防守型后腰宋钟国。对于这样的换人，阿里·汉赛后居然将原因归结到场地因素，“场地给我们的战术带来了很大的麻烦，所以我决定增加一名前锋改变打法，这种情况下换下了宋钟国。”老汉的理由很充分，毕竟这次换人很快就收到了奇效，出场的比拉斯科助攻胡人天扳平了比分。这次换人让场上的泰达球员也看到了取胜希望，此后吴伟安(微博)在对方禁区内博得了点球良机，就是利用绿城军心不稳的机会，这次换人收到了奇效。

　　此时泰达队的中场配备相当引人注目，中路并没有安排防守型后腰，但场上却占据了一定优势。在李本舰(微博)缺阵以后，泰达的中场节奏掌控问题，一直是阿里·汉的心头大患，没想到这场比赛在拿下宋钟国之后，居然找到了很好的变通办法。但宋钟国在防守时的核心作用，是阿里·汉没办法忽略的，他此役冒着防线被打穿的危险换下韩国人，但结果还是相当不错的。对此，阿里·汉赛后表示：“很遗憾，我们又先丢球了，必须要在进攻方面有所调整，所以这种情况下换下了宋钟国。”从这句话来看，换下宋钟国是阿里·汉的搏杀招数，但可惜这种冒险仅仅持续了24分钟就宣告结束。

　　保守换人值得商榷

　　占据主场优势的泰达又在一球领先的情况下再次变阵，白磊第63分钟替换胡人天也意味着占据优势的442又回到了451保守的阵型，这也给最后的丢球埋下了隐患。“虽然白磊上来防守增强，但换下胡人天进攻也没了，这样的调整多少有些保守。”虽然队员们赛后闭口不谈战术安排，但大家对老汉的安排持保留态度。而阿里·汉对此的解释是：“当时负责防守的是王新欣(微博)，他并不是擅长防守的球员。我们0：1落后的时候肯定要加强进攻，肯定要冒一定的风险，所以采取了增加一名前锋的做法。反超比分之后，我们要回到正常的打法上，希望能够拿下这场比赛。”

　　但现实让人很遗憾，在绿城反扑的情况下，泰达放弃进攻等于留给对手更多的进攻机会，尽管泰达丢球是对手的定位球，但正是在汪嵩和沈龙元反复冲击下，泰达防守才出现更多的漏洞，如果不是宋振瑜多次扑救，泰达球门或许早已失守。“在这种情况下，不输球就不错了，毕竟人家也是强队。”一位主力球员表示，泰达下半场进攻端基本上没有给对手造成任何威胁，正是因为这种“自废武功”的战术，让绿城可以肆无忌惮的展开进攻，扳平比分或许在老汉第63分钟那次不经意的换人时早已注定。

　　此外，换下表现上佳的胡人天，也是赛后热议的焦点。阿里·汉对此的解释并不能让人信服，“当时我要加强中场，进行战术上的调整，所以必须要换下一名中场。考虑到胡人天是年轻球员，比赛打得不是很多，经验不是很丰富，特别是他的体能状况，所以决定换下他。”白磊登场之后出任边后卫位置，而曹阳(微博)则提到中场担任了防守型后腰。这样的变阵涉及到了多个位置，尤其是曹阳在仓促的情况下被抽调到中场，这样的变化让人有些不解。

　　外界都希望泰达队打出和南昌那样酣畅淋漓的进攻，但老汉却这样表示：“说实话我们对阵南昌虽然打出了3：0，但其实踢得并不是很好，队员们可以做的更好。”这种情况下，阿里·汉几次对场上阵型和球员位置的变动，也说明他的某种心态。此役比拉斯科的出色表现，让阿里·汉开始重新审视自己打了一年多的451阵型，“我会认真考虑这个问题，在过去一年多的时间里，我们一直在打451的阵型。如今球队拥有了一名出色的前锋，我想自己会考虑到这个球员的特点，看看能不能改变球队的固定阵型。”□