新浪体育讯　2011年8月21日，中超第22轮一场焦点战役展开，天津泰达主场迎战上海申花。针对本场比赛一些争议判罚，上海解说也逐一给予了点评。

　　比赛开场不久，上海解说就对天津队员白岳峰的名字产生了兴趣：“白岳峰，是不是白磊啊。到底叫什么名字？据说是亚冠报名时候写的白岳峰，后来改不回来了。包括原来长春的曹明，改叫曹添堡。这都什么人啊。”

　　当有观众发来留言认为陈涛踢球与纳斯里风格相似时，上海解说认为“这有点抬的太高了吧。”

　　比赛的第一次争议判罚出现在第14分钟，泰达右路发起进攻，陈涛右边路传中，卢西亚诺禁区后点头球争顶，皮球疑似打在申花后卫安古洛抬起的手上被解围，裁判示意比赛继续进行。对于这次争议，上海解说认为：“球是顶在了安古洛手上，但是他是背身而且为了保持平衡，所以根本不存在点球的问题。”

　　第31分钟，曹阳背后铲倒王林被主裁出示黄牌警告。上海解说笑道：“曹阳试图按住裁判的手。中国球员都有这个习惯，想按住裁判对手把牌按下去。以前裁判还瞪着眼让你把手拿开，现在裁判都学聪明了，你按着吧，你一松开我就给你一个牌。”

　　第39分钟，申花前场组织进攻，姜坤送出直塞球，吴曦快速插上在皮球出底线前将皮球传中，萨梅隆力压佐里奇头球攻门，皮球划出一道漂亮的弧线入网，主裁鸣哨进球不算。对于这次判罚，上海解说调侃到：“进球无效么？萨梅隆这球顶的很漂亮啊。裁判应该是判的左路传中这一下，是不是出界了呢？我们看一下，第一脚不存在越位。要不就是判的压人？吹出界晚了，吹压人可够快的，那就是未卜先知啊。其实踢球的人懂的，后卫向斜后方后退，前锋一跳起来就会显得压人了，因为你跳起来要双手保持平衡，如果你踢球就知道这不是故意的。背着手起跳那是阿童木。”

　　异地再战，下半场比赛第一分钟，申花队右边后卫熊飞就因为防守于大宝突破时拉拽球衣得到第二张黄牌被罚下场。上海解说对此也很无奈：“上半场我们就说熊飞这边压力很大。熊飞也是经验不丰富，于大宝搭你肩膀那一下你就摔倒，就不会有你后面拉他那一下，裁判本来该判他一个犯规的。”

　　第80分钟，李玮峰对于裁判马宁频繁响起的哨音表示了不满。上海台解说随即表示认同：“今天主裁马宁的判罚尺度的确是比较容易受人诟病，吹的太密了，影响了比赛节奏。也是一朝被蛇咬，十年怕井绳。在吹罚恒大辽宁之后呢，对于肇俊哲和穆里奇的动作的判罚也是引起了争议而且余波未断，所以今天非常谨慎啊。”

　　比赛补时阶段，上海解说再次讨论起了裁判的话题：“今天又是在不经意间裁判又有点抢镜。正像我们刚才所说的，马宁可能是受上一场比赛的影响吧，这场吹罚小心过头了。比赛被哨音切割的非常碎，双方稍有接触哨音就会不合时宜的响起来。上半场比赛天津队就有一个非常好的有利机会被马宁吹掉了。这种吹法可以说是两头不讨好啊。套用周星驰的一句经典台词说就是‘失败中的失败’。裁判也是需要磨练才能成长，像球员一样啊。”

　　面对观众“磨练了裁判，折磨了观众”的留言，上海解说认为：“回头再看，萨梅隆那个头球，争议成分十分浓厚。裁判的犹豫不定和不合适的判罚都会引起球员的不满，陈涛和安古洛那次争执也很难说不是因为裁判过分密集的吹罚使两人心里有火造成的。而在中国足球发展的过程中，有许多内容还是需要我们不断来约束和完善的，裁判也是一项。”

　　(非予)