跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

裁判专家:陕西辽宁遭点球误判 戴琳应被红牌罚下

http://sports.sina.com.cn  2011年08月09日22:36  新浪体育

  新浪体育讯 北京时间8月9日消息,在刚刚过去的周末进行了中超联赛多场比赛的争夺,而在激烈的对抗之中,也避免不了一些争议的判罚。BTV《天天体育(微博)》栏目特意邀请了前国安队员南方和裁判专家崔宝印,对比赛出现的争议判罚进行了解析。

  在国安客场和大连实德(微博)队的比赛中,看台上球迷照射的激光笔一度激怒了国门杨智(微博)。对此,崔宝印老师解读到:“按规则规定,场地记者都不允许使用闪光灯,激光笔更是不允许使用。如果观众干扰比赛,裁判员认为比赛不能正常进行,可以中止比赛。”

  此外,在陕西队和鲁能队的比赛中,两次争议的判罚也引发了赛后双方的争论。奥比纳在第62分钟禁区内飞身抢点摔倒帮助山东队获得点球,崔宝印认为此球不应该判罚点球:“录像看这个球不该判点球,奥比纳就是想抢点,估计裁判员的位置是在陕西队员后边,从后边看像推的,所以说裁判的选位非常重要。”在随后比赛中,陕西队里奥但禁区内射门同样遭到鲁能后卫拉扯,但主裁判并未判罚点球,崔老师认为:“这个球也不该判,陕西队员用手支撑对手,鲁能队员也拽着他,先犯规可能陕西队员还在前边。”

  在南昌和成都的保级大战中,成都队员李洪洋(微博)在上半时因为不冷静的推倒对手,造成了成都队员围攻裁判一幕的发生,对此,崔老师解读说:“这个属于临场经验问题,裁判过去应该先表态,避免队员上去求你,如果犹豫队员越来越多,再想掏牌就困难了。一个裁判员,即便是国家级裁判,也得有四五年的执法经历,有的裁判拿着牌过去,就是有警示作用。”

  随后,节目还分析了申花队长戴琳(微博)在比赛中侧后方铲倒内托(微博)的动作,南方认为戴琳在比赛中有报复嫌疑,应该被红牌罚下,崔宝印也分析说:“背后铲倒人属于危险性的动作,应该直接红牌,规则规定背后铲球一定要给红牌。”同时,在江苏和深圳的比赛中,深圳队曾被判罚回传守门员违例,崔宝印也解读说:“此球不应该算回传守门员,规则规定运动员用脚故意回传守门员,要判间接任意球。这个球是救球,守门员还是扑救得到的皮球,不应该是回传守门员。”

  最后,节目重点分析了联赛中杭州和辽宁比赛的两大争议判罚。其中拉米雷斯获得的点球颇具假摔嫌疑,崔宝印也认为点球不该判罚,他说:“如果不看慢动作,判罚好像没问题,但经过慢动作鉴定,点球不该判,拉米雷斯故意脚慢抬起,有佯装的嫌疑。”同时在比赛中,杜威(微博)因为无意手球也被判罚点球,而崔宝印则认为此球判罚无误:“规则没有规定哪个是无意,哪个是有意,明显的无意手球非判不行。”(阿勋)


分享到:

相关专题:2011赛季中超联赛专题  中超积分榜

更多关于 中超 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有